Новая тюрьма в городе: так ли страшен черт?9

Новая тюрьма в городе: так ли страшен черт?
В последние дни тема дорожного строительства уже не так популярна для обсуждения горожанами, но только редкий сегодня не говорит о проекте строительства в Даугавпилсе новой тюрьмы. В частности, публикации на эту тему вызывают бурную дискуссию среди комментаторов на нашем портале, а на редакционную почту постоянно приходят письма, в которых даугавпилчане также выражают свои мнения.

Надо сказать, и комментарии, и электронные послания зачастую довольно эмоциональны, а эмоции, как известно, порой не позволяют взглянуть на вещи трезво и прагматично. Поэтому позволим себе акцентировать несколько действительно  важных моментов, связанных с идеей строительства тюрьмы в нашем городе, дабы пустить публичную дискуссию в более объективное русло:

 

1. Тюрьма не станет третьей, она будет единственной


Это, пожалуй, главный постулат, который стоит уяснить, спекулируя на тему данного замысла. Благодаря реализации этого проекта, в Даугавпилсе будет только одна современная тюрьма, что позволит вынести ее подальше от глаз горожан и закрыть тюрьмы на левом берегу Даугавы и практически в центре города.

 

Что в это может быть плохого? Сложно себе представить! Ведь место для новой тюрьмы будут выбирать с согласия руководства городской думы и в соответствии с современным месторасположением ключевых объектов в городе. Так что новое узилище явно не станет мозолить глаза горожанам, направляющимся изо дня в день на работу и по делам по воздушному мосту на ул. 18 Новембра, и новая тюрьма явно будет отдалена от такой достопримечательности Даугавпилса как Храмовая горка.

 

2. Заключенные зарабатывают на ветхости Даугавгривской тюрьмы

 

Как не было обидно простым налогоплательщикам, которые зачастую стоят перед выбором: оплатить счета или накормить детей, - но права заключенных на достойное пребывание в местах лишения свободы высоко чтутся в Европейском союзе. И заключенные нашей Даугавгривской тюрьмы этим исправно пользуются. Около половины всех исков, которые Латвия проигрывает в Европейском суде по правам человека, поданы заключенными именно нашей тюрьмы!

 

Каждый раз государству приходится выплачивать истцам в среднем от 5 до 10 тыс. евро только за то, что условия их содержания не соответствуют европейским стандартам! При этом никто не оценивает соответствие уровня жизни наших пенсионеров и, например, матерей-одиночек европейским стандартам. Но факт есть факт: заключенные хорошо зарабатывают на ветхости городской тюрьмы, и, чтобы это прекратить, нужно построить новую, таки обеспечивающую им должное качество жизни.

 

3. Если ее не построят, то наши тюрьмы рано или поздно все равно закроют

 

Именно по той причине, что обе наши тюрьмы находятся в плохом техническом состоянии, скорее всего, если новую тюрьму у нас не построят, то нынешние места лишения свободы придется закрыть, так как вкладывать деньги в их реконструкцию кто-то едва ли станет.

 

И что тогда? Во-первых, город лишится около 1,5 тыс. рабочих мест: уже существующих и потенциальных, которые откроются в случае строительства новой тюрьмы.

 

Во-вторых, новая тюрьма, скорее всего, появится в другом городе. Например, в Резекне, где и так находятся Административный и Окружной суды. А между тем в планах Министерства юстиции, например, прекращение рассмотрения уголовных дел Краславским судом. Причина? Там нет тюрьмы, так что пусть Даугавпилсский суд и рассматривает всю «уголовку»: сюда заключенных проще доставить. Логика ясна? Как бы Даугавпилс не стал такой «краславой» без тюрьмы да без судов высшей инстанции.

 

Оценив все приведенные выше аргументы, ответ на вопрос «А так ли страшен черт, как его малюют?» становится менее эмоциональным и более взвешенным, объективным. Не так ли?