Что означает "странное голосование" Бориса Цилевича?8

Что означает "странное голосование" Бориса Цилевича?
10 апреля, на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы была принята резолюция,лишившая российскую делегацию права голоса, права быть представленным в Бюро Ассамблеи, Комитете Президента и Постоянном комитете, права на участие в миссиях по наблюдению за выборами до конца 2014 года.

Заявление депутата Европейского Парламента, Александра Мирского, по поводу  "странного голосования" Бориса Цилевича и отстранения российской делегации от работы в ПАСЕ.

 

10 апреля, на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы, представитель Латвии, Борис Цилевич, проголосовал за отстранение российской делегации от участия в работе ПАСЕ. Мне не понятны ни мотивы, ни аргументы столь низкого поступка человека, за которого голосовали русскоговорящие жители Латвии, придерживающиеся диаметрального противоположной позиции. 

 

Кого в ПАСЕ представляет Цилевич? Может быть многочисленные лоббистские организации, склонные за деньги продавливать необходимые решения?

 

С точки зрения демократических ценностей, лишать представительства  и голоса своих оппонентов, я имею ввиду делегацию Российской Федерации, - это аморально. Только во время диалога можно найти как истину, так и компромиссные решения.

 

В данной ситуации депутат Цилевич, мягко говоря, "плюнул" в своих избирателей, скорее всего испытывая желание понравиться кому-то из власть имущих. Теперь понятно, почему долгое время Борис Цилевич заигрывал с самыми махровыми неонацистами, заявляя, что Сасканя - это латышская партия.

 

Его голосование в ПАСЕ - это знак латвийским радикалам: "я - свой" и предательство своих избирателей (доступно по этой ссылке)