Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»15

Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»
Портал grani.lv уже рассказывал о том, что в Литве, в 30 км от Даугавпилса, планируется строительство поверхностного могильника для радиоактивных отходов стоимостью примерно 100 млн евро.

Председатель Даугавпилсской городской думы Андрей Элксниньш призвал Министерство иностранных дел, а также Министерство охраны среды и регионального развития «принять активное участие в этой ситуации, защищая интересы жителей Латвийского государства – особенно их права на безопасную среду» (в этой связи, кстати, напрашивается любопытное наблюдение: с вопросом о могильнике в соседнем государстве председатель самоуправления до самой столицы дошел, а вот проблему возведения в черте города мусоросжигательного завода даже проблемой предпочел не считать… ).

 

Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»
Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»
Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»
Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»
Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»
Министр: «Игналинская АЭС, по сути, является могильником уже с момента закрытия»

Портал grani.lv обратился за комментариями к министру охраны среды и регионального развития Юрису Пуце. Какова его позиция в отношении масштабного литовского проекта?

 

Юрис ПУЦЕ:

 

«Согласно законодательному регулированию, применяемому в отношении ядерной безопасности и имеющему силу во всем мире, в том числе и в странах Балтии, страны обязательно консультируются с соседними государствами по поводу любых вопросов, касающихся подобного рода безопасности. Делала это и Литва, то есть проводила консультации с латвийской стороной в отношении решения проблемы ядерных отходов, в том числе и возможного строительства могильника на территории Игналины. Более того, подобные консультации проводятся регулярно, Литва постоянно выходит на связь с нашими ответственными ведомствами, информируя о том, какие действия ими предпринимаются.

 

Следует четко понимать: в данный момент территория Игналинской атомной станции уже считается, по сути, хранилищем опасных отходов. Поскольку то оборудование, что до сих пор находится там, не работает. Оно демонтируется, и при этом как материалы реактора, так и те радиоактивные вещества, которые уже использовались, до сих пор находятся на территории объекта.

 

То есть фактически возведение нового объекта призвано навести порядок с хранением данных отходов и обеспечить безопасность жителей.

 

Конечно, работа над проектом продолжается. И в ходе этой работы непременно выяснится, какое техническое решение в этом вопросе является оптимальным.

 

…Что касается письма Андрея Элксниньша, направленного министерствам: мне кажется, что председатель Даугавпилсской городской думы до конца не ознакомился с этим вопросом и, возможно, не осознает, что сегодня неработающая АЭС уже является хранилищем опасных отходов. И поэтому строительство здесь объекта, оснащенного новейшим оборудованием, в действительности лишь повысит уровень безопасности.

 

Допускаю, что большая часть часть латвийцев предпочла бы, чтоб этого хранилища вообще не было вблизи границы с Латвией. Но следует учитывать тот факт, что международные нормы запрещают перемещение ядерных отходов на внушительные расстояния, и связано это с риском попадания вредных веществ в окружающую среду. Поэтому в подавляющем большинстве случаев, когда подобные реакторы закрываются, отходы обычно там и остаются захороненными, пока радиоактивный фон станет безопасным.

 

Исходя из всего этого, я посоветовал бы мэру Даугавпилса повнимательнее изучить проблему и понять, что цель данной инициативы – забота о безопасности жителей города и региона в целом».

 

Остается лишь добавить, что первый блок Игналинской АЭС был остановлен в далеком 2004-м году, тогда же начались работы по демонтажу. Да и о строительстве хранилища радиоактивных отходов на месте станции было известно уже несколько лет назад, тем не менее у нас этот факт «заметили» лишь сейчас, едва ли не на последнем этапе работ. Который странным образом совпадает с финишной прямой предвыборной гонки кандидатов в евродепутаты. Показная забота об экологии–  не лучший способ заработать дополнительные политические баллы! Хотелось бы увидеть реальную работу на благо общества и запретить строительство завода на Химии.