Эйгим предстанет перед судом28
Еще 6 ноября 2016 года Янис Лачплесис, в то время мэр Даугавпилса, выступил со статьей «Подонок должен ответить за клевету!», где пообещал подать в суд на господина Эйгима за брошенные им в эфире передачи «Игры престолов» от 3 ноября 2016 года обвинения.
Что же вынудило всегда сдержанного в выражениях политика так жестко высказаться в отношении своего визави? А дело в том, что Эйгим обвинил Лачплесиса в причастности к «распилу» в общей сложности почти 1 миллиона латов, «откатах» и развалу завода ЛРЗ. При этом господин Эйгим пообещал все доказательства предоставить как-нибудь «позже», чего, в свойственной ему манере, конечно же, не сделал. Более того, политик договорился аж до того, что, мол, в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) есть уголовное дело, и то, что он рассказывает – чистейшей воды факты. Приведем дословно цитату из радиоэфира, сохранив лингвистические особенности Рихарда Леоновича в первозданном виде:
Сложно сказать, что имел в виду радиоэфирный разоблачитель, но он так и не назвал имя злосчастного бизнесмена. Ни на эфире, ни позже. Но уж точно жаль Минскую школу милиции, которую оканчивал(?) Эйгим.
Дело в том, что «факты», выдаваемые господином из якобы конкретного «уголовного дела» KNAB, на деле оказались плодом фантазии обиженного на тот момент жизнью человека, находящегося на лечении в отделении наркологии больницы. А само «уголовное дело» - обыкновенным «криминальным процессом».
Для ясности: по факту любого заявления в правоохранительные органы, требующего проверки фактов, возбуждается процесс. Также легко он и закрывается после подтверждения пустоты показаний. Так и произошло с этим – он был закрыт, а протрезвевший заявитель уже сам отказался от своих показаний и утверждал, что его обманули, обещав решение проблем с правоохранительными органами.
Возникает вопрос о юридической грамотности милиционера Эйгима, который не понимал этого элементарного процессуального нюанса. Не понимал или намеренно не хотел понимать?
В любом случае, теперь обязанность Эйгима - ответить за свои слова в суде. Отметим, что интересы Яниса Лачплесиса в суде будет представлять присяжный адвокат Даце Валдс. Напомним, ранее данный адвокат выиграла суд у Городской думы по незаконному отстранению от обязанностей Гуниты Ванаги. Последняя была восстановлена в должности, а из бюджета самоуправления ей положена компенсация в размере более 3 300 евро.