Можно ли верить таким опросам? Многое зависит от того, кем эти опросы проводятся. Некоторые, особенно проводимые по заказу разных партий рекламными и пиар-конторами, эти же партии обслуживающими, похоже, проводятся, не выходя из офиса, при этом не приходя в сознание. Но есть и независимые и достаточно объективные структуры, чьим данным можно доверять. В Латвии это независимая исследовательская фирма SKDS.
Рассматривая данные этого агентства, посмотрим на ситуацию в динамике. А именно – насколько изменился рейтинг партий в течение одного месяца (данные исследования SKDS за июль и август). При этом рассматривать будем только те партии, которые по рейтингу явно преодолевают 5%-й барьер или близки к этому.
Пока же лидер рейтингов – партия «Согласие» (Saskaņa). В июне её рейтинг составлял 21,4%, в августе – 21,5%. Позиция вроде бы стабильная, практически без изменений. Одна десятая процента за месяц – это в рамках статистической погрешности. Но если учесть, что, согласно некоторым источникам, на эти выборы руководством «Согласия» нанято крутое пиар-агентство из США, плюс используется весь административный ресурс самоуправлений, где «Согласие» стоит у руля (в первую очередь — Рига и Резекне), результат положительным назвать нельзя. В том числе и потому, что рейтинги некоторых партий за этот месяц изменились намного больше.
Следующая позиция – у «Союза зелёных и крестьян» (ZZS). Июль – 12,4%, август – 11,5%. Потери – 0,9%. Очевидно, что правительство, премьером которого является представитель ZZS, делает максимум того, что может, и избиратель это оценивает соответственно. Плюс – в кандидатских списках опять нет «духовного отца» «Зелёных и крестьян», великого и ужасного Лембергса (как потенциального премьера), а доверие к остальным деятелям этой партии несколько упало.
На третьем месте – партия «Кому принадлежит государство?» (KPV LV). За месяц эта партия подняла свой рейтинг аж на 0,5% (июль – 7,0%, август – 7,5%). На рост популярности, скорее всего, работает «эффект новичка» плюс неприкрытый популизм. Народу нравится, рейтинг растет, а высказывание «ну как же можно было не обещать!» уже давно стало ключевой идеей латышской политики.
Четвертое место – «Национальное объединение» (Nacionālā apvienība). У этих ситуация такая же, как и у ZZS – падение рейтинга (с 6,8% в июле до 6,1% в августе). 0,7% – это всё-таки много. Одна из возможных причин – Шадурскис, который с его реформой образования на деле доказал, что у правых националистов нет монополии на лозунг «Латвия для латышей».
Пятая позиция в списке тех, кто, согласно данным SKDS, в августе преодолел 5% – у «Нового Единства» (Jaunā Vienotība). За месяц эта партия из аутсайдеров уверенно преодолела проходной барьер, и её рейтинг в августе составил 5,1% (июль – 2,9%). Что стало причиной – умелая предвыборная кампания или правильное употребление заклинания «Лазарь, воскресни!» – пока сказать трудно.
Среди тех, кто, согласно данным SKDS, ещё представляет интерес – партия «Развитию/За!» (Attīstībai/Par!), просевшая за месяц с 4,4% до 3,1% (если тенденция к падению рейтинга не сохранится, то теоретически имеющая возможность попасть в Сейм), и «Новая консервативная партия» (Jaunā konservatīvā partija) с августовским рейтингом в 2,9%.
Остальные партии, претендующие на места в Сейме, по исследованию SKDS, «болтаются» где-то в рамках статистической погрешности. Разумеется, любые, даже самые объективные опросы, не являются истиной в последней инстанции. А насколько они расходятся с реальностью – узнаем после выборов, до которых ещё месяц, и поэтому возможны любые сюрпризы.
Напоминаем, что продолжается подписка на газету «СейЧас».
Только до 15 сентября – цена годовой подписки всего 15 евро!