Новости Духовного Возрождения. Часть 114

Новости Духовного Возрождения. Часть 1
Достала в последнее время политика, хочется - о культуре. Прошла череда юбилеев любимых киноактеров. Констанция советского кино Ирина Алферова дала интервью, в котором она рассказала, что больше всего на свете любит Россию, а потому любит Путина.

Не сходя с места, красивая женщина тут же вывела обратную закономерность: кто не любит Путина, тот не любит Россию.

 

Актер Михаил Пореченков без всякого юбилея объяснил, что войну на Украине развязала Америка и выразил готовность идти воевать с хунтой.

 

Юбиляр Юрий Соломин тоже догадался, что войну на Украине развязала Америка. Свое открытие он подкрепил железным доводом:

 

- Если бы оказалась хотя бы малейшая вероятность, что Боинг сбили именно мы, то нас с вами уже не было бы на свете!

 

Еще один юбиляр - Александр Михайлов - не прошел мимо актуальнейшей, но очень деликатной темы – стремительной дебилизации российского населения. Актер объяснил, что это – дело американских рук. В доказательство своих слов, юбиляр сослался на свидетельство «знакомого теле- и кинопродюсера», а также на «подлинную» цитату из Завещания Даллеса:

 

«Будем браться за людей с детских и юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов...»

 

Слаженный хор духовных авторитетов Русского Мира грубо поломал невоспитанный Жерар Депардье. Он громко ворвался со своими признаниями в любви к Президенту, рассказал, что пишет ему письма и получает ответы; а еще рассказал, что у них с Президентом родственные хулиганские души; а еще признался, как во времена юности он, Жерар Депардье, продавал себя мужчинам за деньги, а еще грабил могилы, а еще подворовывал и так далее...

 

Своими откровениями бестактный Депардье поставил духовно-патриотическую общественность России в неловкое положение. Признайся в подобном кто другой, он бы хорошо нарвался, но тут... тут ведь другое дело... Сами понимаете: друг Рамзан, друг Владимир... кстати, насчет личной переписки – а вдруг не врет, такими вещами у нас не шутят.

 

В общем – вопрос: как реагировать? С одной стороны – духовные скрепы, а с другой – вор, гомосексуалист, осквернитель праха, а самое главное: он еще и хвастается этим! Типа: мы с другом Владимиром такие хулиганы...

 

Самым находчивым в безвыходной ситуации оказался один из острейших государственных умов современной России – депутат Милонов. Он рассказал, что актер специально переехал из Франции в Россию, чтобы навсегда распрощаться со своим порочным прошлым:

 

«Думаю, что духовный ветер Мордовии излечит в нем этот порок. Понятно, он же приехал из Франции, страны распущенной. Но сейчас, вдыхая суровый духовный ветер Мордовии, он очищается, он внутри себя хочет убить вот этот порок. Он публично вытащил этого черта и заколол его осиновым колом российской нравственности».

 

Хоть и творческий человек депутат Милонов, а все равно далеко ему до главного певца сегодняшнего российского возрождения. Последнее духовное достижение Александра Проханова – ну просто мурашки по коже:

 

«Америка богопротивна Царству небесному, богопротивна раю. В подземелье Форт-Нокс, набитом золотыми слитками, хранится тайный пергамент, в котором начертана заповедь этого золотого животного, бросающего свой ослепляющий свет на поверженное умирающее человечество. Этот пергамент, хранимый за семью печатями, иногда открывает свой смысл в манифестальных речах американских президентов (...) Пусть высока гора, на которой стоит американский град. Пусть град достает своими небоскребами мерцающее ночное небо. Русская заря еще выше. У них – золото. У нас – золотая заря».

 

Еще из новостей «золотой зари»: в Питере состоялась премьера оперы «Крым». Главным действующим лицом был «Человек от театра», в котором зрители безошибочно опознали Президента. Где-то далеко раздавались автоматные очереди и маленькая девочка кричала в зал:

 

- Но кто посмел селить нам в душу страх?! Кому дозволено лишать детей крова?! Кто разжигает грязную войну, кто стравливает мирные народы?

 

«Человек от театра» обнимал девочку и обращался к зрителям:

 

- Народа братского нежданная беда Нам разрывает душу?!

 

- Да! – кричали в ответ зрители.

 

- Детей и стариков разбитая судьба Вам надрывает сердце?

 

- Да!! – отвечал зал.

 

- Кто может запретить родной язык? Он наша путеводная звезда!

 

- Да!!!

 

- Заокеанским козням...

 

- Нет!!!

 

- Не сломит нас ни ложь, ни клевета! За нами правда!

 

- Да! Да! Да!

 

Еще из новостей культуры. Юбилей Солженицына прошел незаметно. Много обсуждений вызвала статья писателя Юрия Полякова с предложением убрать произведения писателя из школьной программы, и вообще ,ну его нафиг, антисоветчика.

 

Если кто не знает: Юрий Поляков не просто писатель, он – главред «Литературной газеты», то есть – главного писательского органа современной России. Понятно, что при такой должности, да при сегодняшних российских реалиях требуется исключительное верхнее чутье.

 

Замечательное чутье Юрия Полякова подтверждается его писательской биографией. Помню, как в раннеперестроечной повести «Сто дней до приказа» он одним из первых поднял тему армейской дедовщины, и даже первым из литераторов рискнул обозначить проблему армейских стукачей. Ну, а в «ЧП Районного масштаба» смело разгулялся по комсомольской организации.


Однако, исторический курс развернулся на 180 градусов, и Поляков – снова впереди паровоза:

 

«...Не стану обсуждать литературно-художественные достоинства его творений, однако вынужден заметить: Солженицын не просто уехал в свое время из Советского Союза (а СССР, хотим мы того или нет, по сути одна из политических версий исторической России), но фактически призывал американцев начать против него войну».

 

Ни фига себе: это пишет обличитель советской армейщины и комсомола!

 

Юрию Полякову отвечает вдова Солженицына:

 

«Возмущена бесчестной клеветой. Вы не можете не знать, что в феврале 1974 года Солженицын был арестован, лишен гражданства и под конвоем выслан из страны. Об этом гражданам страны сообщила центральная пресса».

 

Как же, хорошо помню: пресса сообщала. Поляков – почти мой сверстник, он не может этого не знать...

 

Вдова Солженицына продолжает: «Будучи на этом посту, недостойно повторять клевету о призывах к войне, состряпанную против Солженицына 5-м управлением КГБ по борьбе с инакомыслием».

 

Опаньки – вот это выстрел! Ай да вдова! Напоминаю, что Солженицын, который отказался принять государственную награду из рук Ельцина, охотно принял ее из рук Путина. То есть: из рук подполковника...Пятого управления КГБ! Того самого управления, которое годами травило его и, в конце концов, вышвырнуло из страны!

 

Но самое пикантное – в другом. Мы же все помним, что именно Путин стал продвигать академическое издание и изучение трудов Солженицына. Он же при всем народе, он перед телекамерами обещал, мы же все видели! И вот...

 

...И вот писатель Поляков, оказывается, имеет на этот счет свое мнение. Не нужно, говорит, нашим школьникам читать Солженицына, и вообще следует пересмотреть наше отношение к этому сомнительному писателю.

 

Вдова Солженицына не дура. Даже без диссидентского опыта легко понять что означает неожиданное рвение чиновника, и что означает молчание хозяина. Поэтому и нарушила негласный обет молчания – напомнила о самом грязном и позорном подразделении КГБ – о знаменитом Пятом управлении. Это – не для Полякова напоминание, это – для ДРУГОГО.

 

Однако опытный царедворец Поляков прекрасно прочитал между строк и – отразил удар:

 

«...Яростная, отчасти оправданная личной драмой нелюбовь к советской версии государственности общеизвестна, и тут я скорее поверю 5-му управлению КГБ, окошмаривать которое в нынешней геополитической реальности я бы не рискнул (выделено мной, - В.В.)»

 

Оцените высший пилотаж византийской придворной дипломатии! Ответ Полякова нужно в высшей школе изучать, в нем каждое слово на своем месте. Всего три строчки, а – все в них есть: и намек на предвзятость историка Солженицына, и собственное заверение в преданности власти, и доверие к надзирающим органам, и кивок в сторону внешнего врага, а самое главное – предупредительный оскал в адрес тех, кто еще не понял: времена изменились – фильтруйте базар.

 

Вот на последнем грозном предупреждении чуткого к историческим переменам писателя можно поставить точку.

 

Занавес.