Бессмысленный разговор с Беатриссой18
То есть: для школьника, знакомого с понятием о линейной перспективе и с таблицей умножения-деления. А то, что среди телевизионных людей никто не спохватился, вызывает всякие нехорошие предположения.
Первое предположение: утечка мозгов начинает сказываться не только на процентах электоральной поддержки. Второе: бесстыдство вранья собственному электорату приближается к северокорейскому стандарту.
Но вот беда: вранье «для своих» соседи не хавают. Даже истерика пойманного за руку Миши Леонтьева не произвела впечатления. И тогда пропагандистская машина включила последний привычный аргумент: это все Америка виновата.
Циничное и бездуховное Интернет-сообщество отреагировало немедленно:
«Товарищ генерал, они вам еще и в штаны насрали!»
***
Кстати, об электорате поддержки - я тут один давний случай вспомнил. Дело было так: сидел я однажды дома и в сотый раз объяснял своей юной псинке, чего не должны делать приличные собаки. Как раз в этот момент пришел в гости приятель-биолог и сразу заметил:
- Ни фига она у тебя не поняла!
Вот как! А мне казалось, что я был очень логичен и доходчив. Приятель развил мысль:
- Ты объясняешь ей, как человеку, а она – всего лишь собака, да к тому же – щенок. Знаешь что она сейчас поняла из всего твоего разговора?
- Что?
- Единственное, что она сегодня от тебя узнала, это что ты – плохой, злой, и что ты ее не любишь!
***
Покойную собачку Беатриссу я вспомнил после первых же публикаций на «Граненке». Та же ситуация: как ни раскрывай тему, какие аргументы ни приводи, а результат один и тот же: «автор - говно и русский народ не любит».
Способность высказать это понимание человеческими словами – единственное, что отличает ватноголового комментатора от моей обиженной Беськи.
Загляните на сайты: подобные павловские рефлексы срабатывают на любую протестную публикацию. Вот универсальный набор ключей, при помощи которых ватноголовые постигают смысл «несогласных» текстов:
- Автор – русофоб. Он ненавидит Россию и русский народ.
(Логика прямая: не нравится ему гебуха – значит Россию не любит.)
- Автор лижет жопу Обаме и отрабатывает гонорар от госдепа.
(А как же иначе. Не может же человек не любить гебуху задаром!)
- Автор сочиняет свои писульки за минималку, а то и бесплатно.
(Если задорого продается, значит жадный, задешево – лузер).
- Автор никчемный человек, типичный неудачник, он не состоялся в этой жизни и теперь брызжет слюной от злости.
(Список неудачников опубликовала «Комсомольская правда» - хотел бы я там оказаться.)
- Автор из «избранного народа» и так далее...
Повторяю: содержание публикации до сознания не доходит - запас интеллекта расходуется на личность автора.
***
Время от времени кто-то из моих комментаторов выкладывает ссылку – то ли ради троллинга, то ли в качестве аргумента, а может и впрямь с наивной целью моего просвещения, дескать вот где самое откровение, вот где истина – прочитай и сам прозреешь. Обычно по таким ссылкам не захожу, но для последней сделал исключение – за настойчивость. Зашел.
Итак, автор текста – женщина. Вот заголовок статьи - «Креативность как симптом или Русофобия для самоудовлетворения». Понятно, что после такого заголовка можно дальше не читать, но у меня любопытство взыграло. Такой вот интерес юного натуралиста: кто-то же такие тексты пишет, а кто-то потребляет; ну правда интересно!
И вот начало статьи:
«Креативные» – как с цепи сорвались. Теперь уж не Путина ругают и ненавидят: что там Путин! «Креативные» мыслят масштабно и глобально: уж ругать – так Россию, ненавидеть – так весь русский народ. Независимо от верховной власти и политического режима.»
Узнали? Первый пункт ватного катехизиса : не любишь Путина, значит не любишь Россию и весь русский народ. Читаю дальше – изумительная чистота стиля. Оцените, вот – классический образец открытого доноса:
«Креативные – это рупор «Вашингтонского обкома», та самая пятая колонна. Они – на службе у Госдепа (или ЦРУ, или каких-то подобных солидных контор). Вот они и выполняют задание. Иногда даже как-то безвкусно и неумеренно, перегибая палку, назойливо выпрыгивая из штанов».
Ну удивительно же: как это современная женщина сумела проникнуться таким кровожадно-подстрекательным настроением забытой эпохи массовых расправ! Посмотрите, с какой легкостью, как походя она врет про «службу» в госдепе и ЦРУ – знает же сколько будет весить ТАКОЕ обвинение, когда наступит срок. Помните лугандонский сюжет, где тетка кричала бандитам: «Очкарика, очкарика не забудьте!»
К доносу прилагается пофамильный перечень «русофобов» - составление будущих расстрельных списков становится популярной национальной забавой духовнейшего в мире населения – пройдитесь по сайтам. Кстати, если кто не понял, «выпрыгивание из штанов» – это нормальное ватноголовое остроумие. Ничего особенного - у моей Беськи тоже была потребность в юморе.
...Продолжаю читать – пошла «психология»:
«Они – неудачники. И своим вИдением мира отражают своё неудачничество. (...) А в глубине души они ощущают себя убогими никчёмностями, жизнь свою – зряшной и прожитой впустую».
Это нечестно: ватноголовые списывают друг у друга целыми абзацами!
А следующий кусочек текста попробуйте прочитать вслух – медленно, скорбно и задушевно:
«Почему им велели ненавидеть Россию и русских? Тоже понятно. Путин, гадкий Путин, враг Запада, ergo рода человеческого – пользуется большой поддержкой народа России. Любит его народ, уважает, верит ему, готов сплотиться под его началом. Я это хорошо знаю по собственному опыту: у меня огромное количество продавцов по всей стране, и они, простые люди, – все! – Путина уважают и поддерживают. Вот именно поэтому нашим креативным приходится – чисто логически – ненавидеть русский народ, уважающий Путина.»
Скажите: у вас от невыносимой фальши и пошлости - челюсти не сводит? От чужой нравственной грязи - тошнота к горлу не подкатывает? От удушающей ватной глупости дыхание не останавливается?
А может это все – стеб, а? А может люди, которые пишут такие тексты, и люди, которые потребляют такие тексты – может они все стебутся? Так же, как стебется электорат соседней страны, как стебется его власть и телеведущие в ящике – ну не может же быть ТАКОЕ всерьез, ну, согласитесь, что невозможно так долго держать глупое лицо и не расхохотаться. Ну и что дальше?