Алексей Ломаш: «Просто так людей останавливать не будут…»13
Публикация на grani.lv («Горожанка: «Они не должны обыскивать, общупывать, вытаскивать…») вызвала большой читательский отклик. Люди высказывают свое негодование действиями муниципальной полиции, а кто-то, напротив, вступается за нее на фоне ЧС.
В отношении описанного случая с обыском сумки, по просьбе grani.lv высказался заместитель начальника полиции самоуправления Даугавпилса Александр Линкевич, чем навлек на себя критику со стороны ряда комментаторов.
Ему, в частности, ставили на вид то, что «все действия сотрудников полиции должны быть документально оформлены», что «личный досмотр или обыск должен производиться строго в рамках административного или уголовного дела», а не просто так. Звучал призыв уважать жителей города.
Между тем, А. Линкевич пояснял, что муниципальная полиция Даугавпилса, подчиняясь букве закона, если такой случай действительно имел место, всего лишь выполняла возложенные на нее в период ЧС обязательства.
9 декабря А. Линкевич позвонил журналисту grani.lv, и уведомил, что по инциденту была проведена проверка: опрошены патрули, которые следили за порядком в Даугавпилсе в минувшее воскресенье. В итоге выяснилось, что информация не подтвердилась.
Представитель муниципальной полиции Даугавпилса Алексей Ломаш также дает комментарий в рамках поднятой темы:
Попросить предъявить вещи к осмотру муниципальная полиция может на основании совершенных человеком административных правонарушений. По конкретному факту действует и ст. 109 Закона об административных правонарушениях.
По большому счету, нет ничего нового, просто люди раньше с этим не сталкивались, - отмечает А. Ломаш. - Однако, повторяю, чтобы представители муниципальной полиции имели право обыскать сумку, пакет или человека, нужны веские основания. В данном случае ситуация с горожанкой вызывает вопросы, потому что просто так людей, которые выходят из магазина, останавливать не будут. Странно, что нет никакой конкретики: где именно и во сколько это произошло. Обладай мы такой информацией, можно было бы провести углубленную проверку. Это несложно при современной технике.
Я ознакомлен с комментариями после публикации на grani.lv, и поясняю: если у кого-то (гипотетически) нашли бы запрещенные к продаже по выходным дням продукты - к примеру, алкоголь, - человек всегда может пояснить его происхождение. Люди могут идти в гости, а вино купить накануне. Доказать, что какой-либо продукт не проходил через кассу, несложно – везде видеокамеры. А так не исключаю, что имела место провокация, люди сейчас взвинчены, на это и был расчет.
Могу заверить, что наши сотрудники, заступая на смену, обязательно проходят инструктаж. Работаем в рамках существующего законодательства. Но при этом человеческий фактор тоже не исключишь.
Опять же, у каждого магазина полицейского поставить невозможно, да это и не нужно. В минувшие выходные были организованы проверки магазинов на предмет введенного запрета на продажу некоторых категорий товаров. В основном все ограничения выполняются.
Более того, в правилах, действующих на период ЧС, не оговаривается, что товары, которыми нельзя торговать в выходные, должны быть огорожены или заклеены сигнальными лентами - торговцы сами проявили инициативу, чтобы проще было работать. Такая инициатива может только приветствоваться», - заключил А. Ломаш.