Министерство юстиции с извинениями за опоздание ответило на запрос Даугавпилсской думы, в котором самоуправление просило предоставить методическую помощь в отношении случая с экспонатами эстонского художника.
Из-за скандального содержания, оскорбившего чувства многих верующих Даугавпилса, с выставки были изъяты три работы. Руководство Арт-центра Ротко увидело в этом цензуру и покушение на основы демократии, потребовав вернуть на выставку произведения автора. Свое веское слово сказал Минюст.
В своем развернутом ответе Министерство юстиции указывает, что, в соответствии с законодательством оно не компетентно давать оценку каждому произведению искусства. Поскольку даугавпилсский Центр М. искусств Ротко является муниципальным учреждением, за его функционирование и принятие мотивированных решений отвечает муниципалитет.
Подготовлена юридическая «методичка» общих принципов введения ограничений на свободу художественного выражения своего мнения. Если простыми словами, то свобода – понятие относительное. И свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
При оценке преступлений против религиозных чувств и предполагаемого вреда важно оценивать каждый конкретный случай и каждую конкретную ситуацию. Это же касается и ограничений в демонстрации художественных произведений. Оценивается допустимость, разумность, рациональность.
 |
 |