Обратите внимание: материал опубликован более чем четырнадцать лет назад

Кулакова отрицает предупреждение об отставке Э. Спруджса2

Кулакова отрицает предупреждение об отставке Э. Спруджса
Сегодня 10 сентября президент страны Андрис Берзиньш, председатель Сейма Латвии Солвита Аболтиня и премьер-министр Валдис Домбровскис получили от Ассоциации крупных городов письмо, в котором главы самоуправлений указывают на нерациональные реформы, которые продвигает министр окружающей среды и регионального развития Эдмунд Спруджс.

С направлением деятельности министра не согласны руководители всех девяти самоуправлений, так как это угрожает дальнейшему развитию городов, потерей средств Европейских фондов и благосостоянию жителей. Письмо подписали председатели всех крупных самоуправлений, входящих в состав Ассоциации, в том числе и Жанна Кулакова.

 

В республиканских средствах массовой информации сообщается, что помимо вышеуказанных пунктов, руководство местных властей предупреждают о возможном требовании отставки министра, однако это опровергает мэр Даугавпилса.

 

«Некоторые считают, что руководители просят отставки г-на Спруджса. Я не хочу подтверждать эту информацию. На сегодняшний день есть разногласия во мнениях между министерством и руководителями самоуправлений по некотором изменениям, которые готовятся в законодательной базе и по составлению программы развития Латвии на следующий период планирования, но эти темы остаются ещё открытыми. Мы планируем во время встречи с г-ном Спруджсом на этой неделе за круглым столом во время конструктивного диалога найти общее решение», - заявила Жанна Кулакова.

 

Более того, по её словам об отставки Эдмунда Спруджса со стороны руководства Даугавпилса речи вообще не идёт, поскольку в последнее время сложилось хорошее сотрудничество с этим министерством, кроме того, появилась программа развития Латгалии. «Работа с министерством ведётся позитивная, сам министр всегда доступен и мы может решать вопросы в телефонных разговорах. Работа строится достаточно положительно», - отметила мэр.

 

Тогда возникает резонный вопрос: если все так хорошо складывается в сотрудничестве с министерством у руководства нашего города, зачем тогда г-жа Кулакова подписывала письмо? Может, потому, что есть разногласия, о которых можно договориться во время встречи? А может быть, Эдмунд Спруджс был прав, заявив, что единственной причиной является его нежелание работать в интересах "хозяев" самоуправлений и неудобные для глав некоторых самоуправлений реформы.

 

«Подвигая изменения по ранее неприкосновенному вопросу об утилизации мусора и инициативу о референдумах самоуправлений, я затронул очень крупные хозяйственные интересы, за которыми стоят «большие хозяева». Это многомиллионный бизнес, который ранее служил кормушкой для отдельных партий и их спонсоров. Это пора изменить, и я над этим неотступно работаю», - сообщил министр.

 

Эту версию косвенно подтвердила и глава нашего самоуправления: «Ещё нужно обсуждать этот вопрос. Да, возможно если эти изменения примут, они могут коснуться и жителей любого самоуправления, поскольку если уменьшаться объёмы вывозимого мусора той или иной компанией, то это может повлиять на тарифы».