Янис Лачплесис: «Лучшее, что может сделать Дума, – это уйти в отставку»16
Своим мнением насчет того, как прошел первый год мэрства Жанны Кулаковой, с газетой «СейЧас» поделился ее предшественник, а ныне – депутат XI Сейма Янис Лачплесис.
– Янис Антонович, в нашем самоуправлении, где сборы подоходного налога с населения никогда не были особенно высоки, основным показателем работы местной Думы и возможностью для развития является освоение еврофондов. Насколько хорошо, на ваш взгляд, велась работа в этом направлении в нашем городе за последний год?
– Основные проекты – это реконструкция А13, утепление школ, развитие аэропорта и проект Трамвайного предприятия. За год практически не сдвинулись с мертвой точки, но, честно говоря, беспокоят даже не сроки, а то, что все эти проекты были начаты давно, а ничего нового за этот год не придумано и не подготовлено. Вышеперечисленные проекты продвигаются плохо, но ситуация с ними пока, к счастью, не безнадежна...
– А как же новый проект транспортного узла, который соединит улицы Даугавас и Смилшу? Горожане впервые услышали об этой грандиозной затее на 50 млн латов именно от нынешнего руководства Думы.
– Это тоже не новый проект. Он был давным-давно закреплен в плане развития города. Другое дело, что пока нет никаких осязаемых механизмов его финансирования, учитывая его грандиозность. Город, конечно, получит какие-то средства в следующем периоде планирования после 2014 года, но не хотелось бы, чтобы львиная доля или все деньги, предусмотренные на развитие инфраструктуры, ушли только на один проект во всем городе.
– Как вы оцениваете кадровую политику, реализуемую нынешним руководством города?
– К сожалению, наблюдаю полное отсутствие плановой работы в этой сфере. Этому составу Думы не нужны профессионалы – это уже неоднократно было доказано всем горожанам. Главное качество сотрудника структур самоуправления при Жанне Кулаковой – это преданность и обеспечение соблюдения интересов определенных групп людей. Больше ничего не требуется. Так что неудивительно, что людей назначают почти тайно, без конкурсов и оценки профессиональных качеств других возможных кандидатов.
– Одной из самых актуальных тем сегодня является конкурс по частичной передаче функций ПЖКХ в частные руки. Есть ли, на ваш взгляд, какое-то логическое объяснение самой необходимости проведения такой закупки?
– Считаю, что такой конкурс можно было бы проводить только в том случае, если предприятие самоуправления по каким-то причинам было бы совершенно не в состоянии выполнять ту или иную функцию. Обеспечивать оказание основных коммунальных услуг населению надо всегда, в первую очередь силами предприятий самоуправления. С привлечением частных фирм растет недовольство и недоверие жителей к самоуправлению. Ведь если частник может выполнить работу дешевле, то жители, исправно платившие самоуправлению за то же самое, чувствуют себя обманутыми! На мой взгляд, надо было приложить все усилия к оптимизации работы ПЖКХ и снижению издержек, чтобы не приходилось искать помощи в частном секторе.
– Зачем же на самом деле был объявлен этот противоречивый конкурс?
– Все с той же целью, что и назначение на ответственные руководящие посты людей с откровенно запятнанной репутацией, – ради закрепления и обеспечения соблюдения интересов определенных групп влиятельных людей на как можно более долгий срок. Если ПЖКХ сейчас заключит договор с двумя частными фирмами, то этим фирмам и людям, стоящим за ними, будет обеспечен стабильный доход в течение целых пяти лет, и только после выборов в Думу 2017 года вновь встанет вопрос о том, кто будет обслуживать внутридомовые сети.
Объявив этот конкурс, а также принимая другие многочисленные решения, нынешний состав Думы четко показал, что действует не в интересах горожан и не способен работать как слаженная команда. Все делается только для защиты интересов узкого круга лиц. И, на мой взгляд, всё уже зашло так далеко и стало таким явным, что единственное доброе дело, которое руководство Даугавпилсской думы могло бы сделать для блага жителей, – это добровольно уйти в отставку и дать тем самым возможность проведения внеочередных выборов.
– Что-то мало верится, что они на такое пойдут. А насколько реальна идея принудительного роспуска Думы?
– Что ж, прецеденты есть, но этот механизм очень сложен, и я не думаю, что Даугавпилс заслуживает такого сильного унижения на всю страну. Но если Жанна Кулакова и ее соратники не уйдут сами, то уже через год, я уверен, избиратели так или иначе покажут им, что это было бы верным решением.