Обратите внимание: материал опубликован более чем семь лет назад

Инвестиционный банкир: «Остальные могут только подыграть столице»4

Короткая ссылка

Инвестиционный банкир: «Остальные могут только подыграть столице»

О том, что Ригу и ее развитие сегодня душит политическое противостояние, в интервью rus.db.lv (Dienas bizness) говорит инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис. Он же считает, что Латвии надо работать на всю Европу, и что соседняя Россия страну богатой не сделает.

О том, что Ригу и ее развитие сегодня душит политическое противостояние, в интервью rus.db.lv говорит инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис. Он же считает, что Латвии надо работать на всю Европу, и что соседняя Россия страну богатой не сделает.

 

По мнению Рунгайниса, первое поколение политиков после возобновления независимости решало неотложные вопросы – писались законы, проводилась приватизация, закладывались основы государства, финансовой системы и т.д.

 

«Но, чтобы мы могли жить хорошо – это уже совсем другая тема и задача. Для этого нет других рецептов, кроме как продавать свои товары дорого за границей», – говорит Гирт
.

 

Рунгайнис обращает внимание на то, что долгое время Латвия опиралась на Россию относительно рынков сбыта, но если бы нынешняя ситуация с Россией геополитически изменилась, то «транзит с малой добавленной стоимостью не сделал бы нас богатыми». <...>

 

По его убеждению, «надо научиться работать на всю Европу». Банкир за создание в Латвии компаний, действующих за пределами Латвии.

 

«Сейчас эти процессы происходят, но надо понять, что иностранные инвесторы нас не спасут, – говорит Г. Рунгайнис. – Только мы сами решим эти вопросы. И для этого у нас есть деньги -- на счетах в банках Латвии лежат около 12 миллиардов евро. Но нет пока инструментов, для того, чтобы грамотно вложить эти деньги. Об этом надо думать, и у нас просто нет другого рецепта, как сделать Латвию богатой страной».

 

О региональной реформе

 

По мнению Г. Рунгайниса, деньги у Риги исторически забирали регионы, но сейчас, когда на повестке дня встал вопрос о региональной реформе, ситуация может поменяться.

 

 

«Региональная реформа никогда не была легким и популярным среди политиков вопросом. Если 30 лет назад еще можно было закрыть на это глаза, то сейчас уже всем понятно: в более 40 самоуправлениях Латвии меньше жителей, чем это определено законом. Страна большая и очень маленькое число жителей, большая часть из которых живут в одном месте – в Риге и Рижском районе».

 

Банкир считает, что должен срабатывать принцип: «если самоуправления могут сами себя содержать, то можно еще о чем-то говорить, но если не могут – то извините. Надо понимать, что общественный кошелек -- не резиновый».

 

Предлагаемую Министерством среды и регионального развития региональную реформу Г. Рунгайнис оценивает так:

 

«Политический процесс определяет результат. То есть то, что надо бы в идеале делать, нельзя оторвать от того, за что электорат готов проголосовать. Так и с реформой самоуправлений – политики вроде бы понимают, что надо делать, но не готовы объяснять это людям. Раньше очень важной политической фигурой был Лембергс. Он решил, что самоуправления будут финансироваться через отнятие денег у Риги. Сейчас ситуация политически поменялась. В предыдущем парламенте большинство депутатов фактически представляли самоуправления, то есть принимать какую-то реформу было просто невозможно – все были против. Они прекрасно понимали, что потеряют. Зато легко было отбирать у Риги. Из-за того, что в Риге и стране долгое время существовала разная политическая комбинация, Риге не давали развиваться. С точки зрения экономики и всей страны это абсолютно глупо, так как главный центр развития в Латвии это Рига. Так будет, есть и было. Остальные могут только подыграть столице. Те, кто имеют еще хоть какие перспективы – это крупные города Латвии, Вентспилс, Лиепая, Даугавпилс, Валмиера и др. Однако и у них развитие будет происходить только в связке с Ригой».