По мнению Зирниса, одним из главных препятствий для заведения уголовного процесса о киберпреступлении является требование полиции, чтобы жертва указала и обосновала конкретный нанесённый материальный ущерб, причинённый в результате нападения хакера. Факта взлома странички недостаточно, хотя в „обычном” мире вторжение в квартиру, даже если из апартаментов ничего не было вынесено, считается серьёзным преступлением.
Слова Зирниса частично подтвердил начальник 4 отделения Главного управления криминальной полиции по борьбе с экономическими преступлениями Александр Буко, отметив, что в таких случаях полиции необходимо „хотя бы приблизительная цифра” о причинённом ущербе.
Специалист органа по предотвращению инцидентов по безопасности информационных технологий CERT.lv Гинтс Малкалниетис рассказал, что команда специалистов может условно выследить если не ответственных лиц, то хотя бы интернет-ресурсы, откуда было совершено нападение хакеров. Однако дальнейшие действия по розыску пользователя или детальному изучению деятельности ресурса находится в компетенции полиции, - пояснил Г.Малкалниетис.
„При большом желании этих людей найти можно, но практика показывает, что расследование таких дел происходит тяжело. Сложно доказать также состав преступления, так как все доказательства находятся в электронном виде, они неосязаемы”, – рассказал адвокат А.Элксниньш.
Премьер-министр Валдис Домбровскис напомнил о „печально известном деле Нео об утечке данных”, и что с того момента государственные учреждения работают над укреплением кибербезопасности. Об этом следует подумать и частным предпринимателям. Премьер отметил, что также как не существует невзламываемых замков, нельзя утверждать, что домашние странички госучреждений на 100% безопасны, так как технологии непрерывно развиваются, и над безопасностью следует работать постоянно.