При том, что на многих участках впервые применялась электронная система подсчета голосов. Но это еще не все исторические рекорды, которыми могут гордиться муниципальные выборы 2013 года в Латвии. Главный из них случился в столице.
РИГА: КТО ЕЩЕ «НЕ ПНУЛ» ЭЛЕРТЕ?
Единый список ЦС/ЧСР набрал 58% голосов столичных жителей и получил 39 мест из 60 в Рижской думе. Этот результат для одних явился сокрушительным поражением, для других – оглушительной победой. Но сейчас не о простых избирателях, а о политиках, которые шли на «штурм» латвийской столицы и иначе как «взятием Риги» свои цели не обозначали. Брали, как умели, и в этом смысле главным героем «предвыборного эпоса» является отнюдь не лидер победившей политической силы Нил Ушаков, а его главная визави – мадам Элерте. Уж казалось, что после придуманной ею программы интеграции большей славы ей уже не обрести. Ан, нет – даму явно недооценили. В прошедшую избирательную кампанию она превзошла себя и по праву заняла высшее место в топе обсуждений недавно состоявшихся выборов.
Только ленивый не прошелся по этой уже набившей оскомину теме и «не пнул» бедную Сармите за ее фантастический талант никому не нравиться. Для женщины это, поистине, уникальный дар, а для женщины-политика – вдвойне. Но, как бы там ни было, представляемая Элерте партия «Единство» свои 8 мест в столичной думе получила. Еще 12 отхватили националисты (VL-TB/LNNK) во главе с вполне себе адекватной Байбой Брокой. Таким образом, оппозицию в рижском муниципалитете составит 21 депутат из названных выше списков.
Изменит ли это что-то в работе столичной думы? Думается, что ровным счетом ничего. Рига «взята» всерьез и надолго командой Нила Ушакова, и делать они будут в этой, говоря словами С. Элерте (уж простите), «метрополии Северной Европы» все, что захотят. Соратник Ушакова Андрис Америкс более чем четко заявил, что делиться должностями победители ни с кем не собираются. А это значит, что все «теплые места» и ключевые посты останутся за «своими». Вряд ли случатся даже какие-то серьезные кадровые перестановки, потому как нет в этом никакого смысла. Как руководил, например, Вадим Баранник транспортным комитетом, так и будет, скорее всего, руководить; как был Вячеслав Степаненко главой комитета по вопросам жилья и среды, так он им, вероятно, и останется. А зачем что-то менять – система отлажена и работает в нужном хозяевам Риги направлении.
Другой вопрос: хорошо ли это для рижан? Для определенной части – несомненно. Иначе не звучали бы над Ригой залпы самодеятельных фейерверков, как только появились первые данные экзит-пола по столице. Однако, если зрить в корень, то даже не сторонники оппозиционных политических сил понимают, что эта компания победителей уже немножко заигралась в «войнушку» и, судя по всему, заиграется еще больше. Доверие не бывает безграничным, у него всегда есть некий лимит. И если Ушаков со товарищи продолжит кормить рижан лишь социальными подачками, не делая активных шагов в сторону бизнес-развития и создания новых рабочих мест, то шансы этот лимит пополнить у ЦС/ЧСР минимальны. Добавим сюда коррупционные скандалы, полное срастание исполнительной и законодательной властей в столице, и картина получается не такой уж и радужной.
Но, как говорится, победителей не судят. Хотя случается всякое. Особенно с победителями муниципальных выборов, что красноречиво доказывают примеры различных самоуправлений страны.
ЮРМАЛА: КОНЕЦ «ЛОСКУТНОЙ» ДУМЕ?
В главном курортном городе Латвии – тоже рекорд: один список получил аж 7 мест в Думе. Обычно здесь состав депутатов после муниципальных выборов выглядел, как лоскутное одеяло. Может и не слишком удачное сравнение применительно к народным избранникам, но зато вполне точное – желающих попасть во власть в Юрмале, как всегда, много, и всегда в Думу проходили один-два, иногда три-четыре представителя того или иного списка. Чем это заканчивалось – всем хорошо известно: мэров юрмальчане меняли как перчатки. Некоторые из них, кстати, прямо из мягкого кресла градоначальника отправлялись на жесткие нары следственного изолятора.
Нынче ситуация удивительная: почти 36% голосов взял Союз «зеленых» и крестьян во главе с экс-мэром города Гатисом Трукснисом. Кстати, не так и давно смещенным с поста председателя Думы. Теперь, понятно, он его, скорее всего, займет снова, потеснив ныне занимающего эту должность Юриса Высоцкиса («Единство»). Впрочем, Юрмала остается непредсказуемой. Семь мест из 15 – это все-таки не большинство. Поэтому, несмотря на то, что Трукснис обещает максимально широкую коалицию, возможны варианты. Уж слишком лакомым кусочком на муниципальном столе Латвии выглядит и является на самом деле Юрмала. Чего стоят только оседающие здесь инвестиции в недвижимость и разного рода фестивали, собирающие «денежных мешков» со всего мира. Одним словом, есть чем поживиться, что и подтверждают нескончаемые судебные процессы над юрмальскими градоначальниками. Один из их фигурантов – экс-мэр Раймонд Мункевиц – на сей раз в Думу не попал, как и другие представители его партии «Юрмала – наш дом».
«Твой дом – тюрьма», – говаривал в известном советском фильме герой актера Анатолия Папанова. Возможно, это как раз тот случай. А может и нет – суд над Мункевицем, обвиняемом в даче взятки, длится уже более полутора лет.
Кроме семи мест Союза «зеленых» и крестьян, в Думу Юрмалы попали 3 депутата от «Центра согласия», по 2 – от «Единства» и партии «Тебе, Юрмала» и одно место в курортном самоуправлении зарезервировало Национальное объединение.
К слову, Юрис Высоцкис, также прошедший в Думу, уже заявил, что возможна коалиция и без Труксниса, что автоматически означает продолжение в дюнах под соснами политических битв муниципального уровня.
ВЕНТСПИЛС: ЕСЛИ НЕ ОН, ТО КТО ЖЕ?
Круче Риги – только Вентспилс. Здесь партия нынешнего мэра Айвара Лембергса «Латвии и Вентспилсу» на прошедших муниципальных выборах получила поддержку 69,44% избирателей. Результат достойный и, что скрывать, – прогонозируемый.
«Мы его судили-судили, судили-судили...», – этими перефразированными словами Шарикова из «Собачьего сердца» можно обозначить отношение центральной власти к самому скандальному градоначальнику Латвии. А вот отношение вентспилчан к нему ––совершенно противоположное, что и доказывают результаты последнего голосования. Жители портового города настолько привыкли жить под руководством Лембергса, что уже, наверное, и не мыслят, что вместо него у руля города может находиться кто-то другой.
И неспроста это: Вентспилсу есть чем гордиться, и многие достижения города его жители связывают с именем и способностями Айвара Лембергса. И плевать они хотели с высокой колокольни на россыпь уголовных процессов, открытых против их кумира. Да он, похоже, и сам на них плевать хотел – выигрывает суды один за другим. Шутка ли – 9 мест в думе из 13 – у партии «Латвии и Вентспилсу». Ясное дело, что ни о каких «дворцовых переворотах» здесь речи быть не может. Да и кто их будет совершать? Два депутата от «Регионального альянса» и «Партии реформ» или еще двое от «Центра согласия» и националистов? Несерьезно это.
А посему Вентспилс, как непотопляемый корабль, с таким же непотопляемым капитаном продолжит свой путь привычным курсом.
ЛИЕПАЯ: НЕ ПОРА ЛИ ПОДВИНУТЬСЯ?
В городе под липами, похоже, назрел передел власти. Вернее, смещение с поста председателя Городской думы Улдиса Сескса, занимающего его уже несколько созывов подряд. Возглавляемая им Партия Лиепаи, хоть и набрала наибольшее среди конкурентов количество голосов, в результате чего получила 7 мест в Думе, но этого в сложившейся ситуации оказалось мало для создания правящей коалиции.
Неожиданно выстрелила здесь Партия реформ, которую в других самоуправлениях избиратели уже благополучно похоронили – 5 муниципальных мандатов. Еще три – у «Центра согласия». Учитывая, что с Сесксом «реформаторы» не хотят иметь общих дел, но власть в городе получить хотят, то не исключено, что именно в Лиепае состоится та коалиция, на создание которой ПР так и не решилась после последних выборов в Сейм.
Но пока говорить что-то определенное рано: политика – настолько тонкое дело, даже на самоуправленческом уровне, что загадывать вперед не стоит. Отметим лишь, что ПР в Лиепайской думе представляет команда, возглавляемая Янисом Вилнитисом.
Да и нельзя сбрасывать со счетов интересы ЦС. Избранная в думу троица от этого политического объединения сейчас буквально на вес золота как для Сескса, так и для Вилнитиса, и еще неизвестно, кто эту «невесту» соблазнит первым.
РЕЗЕКНЕ: ЛУЧШЕЕ – ВРАГ ХОРОШЕГО
Жители культурной столицы Латгалии сделали свой выбор в пользу существующей власти и отдали 48,34% голосов правящему здесь уже 4 года объединению «Центр согласия» во главе с мэром Александром Барташевичем. Надо понимать, у почти половины резекненцев, принявших участие в нынешнем голосовании, были на то веские основания. В этом городе «согласисты» не отметились громкими коррупционными скандалами и симпатий избирателей не утратили. Поэтому что-то улучшать в работе и так неплохо действующего самоуправления прагматичные избиратели не стали. И в самом деле, имя Резекне нередко звучит в масштабах страны в позитивном ключе. Здесь муниципалитет действует без особой оглядки на центральную власть, но в то же время неплохо использует возможности европейского и госфинансирования. В частности, реализуются интересные и амбициозные проекты. Один из последних – недавно открышееся «Латгальское посольство». Для провинции, где уровень безработицы один из самых высоких в Латвии, весьма смело. Имея 8 мест в думе, ЦС, вероятно, этот смелый путь и продолжит.
Резекненцы, желающие видеть в городе другую жизнь, наибольшее количество своих голосов отдали объединенному списку Латгальской партии, Нацблока, Партии реформ и СЗК (2 места в Думе), а также партиям Vienoti Latvijai (1), Vienota Rеzekne (1) и «Альтернатива» (1).