Гольфстрим остановился. Ледниковый период в Даугавпилсе – реальность?3

"Гольфстрим умер. Нас ждет новый ледниковый период. Жизнь на Земле только что изменилась – Северо-Атлантическое течение умерло", - констатирует портал.

Первым кто забил тревогу был итальянский физик Джанлуиджи  Зангари из Института Фраскати, который несколько лет подряд вместе с единомышленниками из других стран отслеживает ситуацию в Мексиканском заливе.

Ученый утверждает, что нефтяная компания "British Petroleum" (BP) с разрешения администрации президента США применила около 2 млн галлонов Corexit, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая хлынула в течение нескольких месяцев из скважины и близлежащих объектов, в основном на дне океана. Сделано это было для того, чтобы скрыть масштабы трагедии: BP надеялась уменьшить размеры федерального штрафа, который вычисляется в зависимости от величины утечки нефти.

Сегодня отсутствуют способы “очищения” дна Мексиканского залива от нефтепродуктов. Кроме того, нефть загрязнила пространство до восточного побережья Америки, имеются очаги в северной части Атлантики. Многочисленные научные доклады допускают, что нефть по-прежнему вытекает в нескольких местах на дне. Это фактически означает, что даже если бы мы имели технологии очистки толстых фрагментов сырой нефти в глубине океана, то, скорее всего, их не будет достаточно, чтобы обратить вспять ущерб термохалинной циркуляции системы в Атлантическом океане.

Физики, для установления вышесказанного, провели эксперимент. Для этого они использовали ванну с холодной водой и "раскрасили" в ней теплые потоки воды. Это было сделано для того, чтобы увидеть границы слоев и теплых струй воды. Ведь, если добавить масла в ванну, границы слоев и слоев теплой воды нарушаются и течение уничтожается. Это то, что произошло в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане, в результате применения диспергаторов.

"Последние данные от 28 июля этого года по-прежнему свидетельствует об умирании всей термохалинной циркуляции в Атлантическом океане.  Итак, что же это значит? Смещение времён года, неурожаи и увеличение числа засух и наводнений в различных местах в настоящее время, о чем свидетельствуют ежедневные новости с 20 апреля 2010 года, дня открытия BP нефтяного вулкана. Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете", - говорит г-н Зангари.

Безусловно, произошедшее вполне может привести общественность в бешенство. Последствия: экологический коллапс, глобальный голод, мор и массовая миграция населения из зон уже непригодных для обитания человека.

По мнению ученого, новый ледниковый период может начаться в любое время, и он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии, этой зимой (обе модели начала ледникового периода существуют в прошлом Земли).

Спутниковые данные, в принципе подтверждают охлаждение северной части нашей планеты. Таковы выводы сделанные на oper.ru.

На мой взгляд, наиболее серьёзными контр-аргументами представленной выше теории обладает известный "жэжэшный" блогер Кирилл Панкратов, научный деятель, проживающий в США.

Панкратов в своем блоге пишет: "Сразу могу сказать что никакой остановки Гольстрима или его притоков (таких как течение в Мексиканском заливе) не происходит, то что описали в статье "итальянские учёные" как "исчезновение течения Мексиканского залива" - ничто иное как проявление гидродинамической неустойчивости с образованием больших вихрей".

Панкратов считает, что в рассуждениях про "остановку Гольфстрима" и неминуемый "ледниковый период" в Европе, смешиваются несовместимые явления - собственно Гольфстрим – теплое западное течение Атлантики – это термохалинная циркуляция и глубинная конвекция с образованием придонной воды в полярной зоне Северной Атлантики. Это разные вещи. Они связаны друг с другом, но, как физические явления, могут существовать лишь отдельно.

"Таким образом, прекращение глубинной конвекции (например, если вода в районе Гренландии станет намного более пресной, что значит, более лёгкой, чем сегодня) может серьёзно повлиять на климат, но механизм этого довольно сложный и нелинейный. Теоретически это может произойти. Этого можно добиться, если во льдах Гренландии взорвать сотни атомных бомб, частично растопив их и сбросив большую часть в океан в виде айсбергов, североатлантическая ячейка глубинной конвекции может исчезнуть на много лет. Правда Земля "почувствует" это не сразу – лишь через десятки лет. Это - медленный процесс, хотя с "долгоиграющими" последствиями. Но, на данный момент, доказательства исчезновения этой ячейки конвекции отсутствуют. Климат исторически меняется, но нет оснований считать что эти изменения в ближайшие годы будут особенно быстрыми и катастрофическими", - в этом убежден Кирилл Панкратов.

Трудно сказать какая из двух точек зрения верна. Но абсолютно ясно, что дыма без огня не бывает. И человечеству, а также Даугавпилсу, – его частичке – необходимо быть готовым к климатическим катастрофам. Не зря, в последнее время снято огромное количество фильмов о разного рода природных катаклизмах ("Армагеддон", "Земля под ударом", "Земное ядро: Бросок в преисподнюю", "Столкновение с бездной", "Знамение", "Послезавтра", "2012", "Скайлайн"). Ведь перед терактами 11 сентября 2001 года, примерная фактология событий была в сценарии одного из голливудских фильмов-катастроф...