Вынесен приговор Рижского районного суда в Юрмале по иску Евгения Гомберга против Валтса Далбиньша — о посягательстве на честь и достоинство. За оскорбления истца Далбиньшу придётся хорошенько заплатить.
Евгений Гомберг продолжает череду своих судов, в которых требует ответа за нанесённые ему словесные оскорбления. И очень успешно.
Уже выигран суд в первой инстанции против Лианы Ланги, назвавшей его «агентом КГБ» (но Ланга упорно продолжает судиться). Глядя на это, предпочёл пойти на мировую майор ополчения Янис Слайдиньш, назвавший Гомберга «русским империалистом и чекистом» (мировое соглашение ещё оговаривается).
И вот теперь приговор уже по третьему иску Гомберга — против Валтса Далбиньша, который в комментариях на «Фейсбуке» под постом Лианы Ланги назвал его говном (mēsls) и оккупантским говном (okupantu mēsls). На требование Гомберга извиниться он делать это отказался и, как пишет Гомберг, «в пояснениях по иску на пяти листах объяснил, почему именно я являюсь оккупантским говном».
Предусмотрительный Гомберг заручился лингвистической экспертизой Агентства латышского языка, где подтверждалось, что и слово (mēsls), и выражение (okupantu mēsls) действительно являются оскорбительными. Но она не понадобилась: суд согласился с этим без всякой экспертизы. Тем не менее, раз уж истец потратился, данные расходы были учтены.
Защиту свою Далбиньш выстроил путанную. Он не помнит, чтобы писал что-то подобное в «Фейсбуке», но допускает, что мог такое написать, хотя ещё надо доказать, что это не подделка, ну, так ведь Гомберг сказанных слов заслуживает, поскольку «стремится сохранить или установить в Латвии памятники и мемориальные доски, связанные с культурно-исторической средой России», что Далбиньшу не нравится.
Как оценил суд сей сумбур? Уж точно не в пользу ответчика.
В своём приговоре суд признал доказанным, что «несоразмерно оскорбительные» комментарии были высказаны самим Дабиньшем, что они задели честь и достоинство Гомберга. И что сам по себе тот факт, что истец в повседневной жизни использует русский язык и ведет активную общественную деятельность, связанную с сохранением различных исторических памятников, по оценке суда, не делает комментарии ответчика правомерными и менее оскорбительными.
Суд признал обоснованным требование Гомберга, чтобы Далбиньш перед ним извинился. Извинения должны быть опубликованы в «Facebook» и иметь такой вид: «Я, Валтс Далбиньш, приношу извинения Евгению Гомбергу за то, что в 2024 году в своих комментариях к записи Лианы Ланги в социальной сети «Facebook» назвал Евгения Гомберга дерьмом и оккупантским дерьмом».
Также суд принял решение взыскать с Далбиньша в пользу ответчика материальную компенсацию. Сколько именно? Во-первых, это 200 евро — такая сумма, по мнению суда, «в дальнейшем удержит ответчика от публичного распространения подобных оскорбительных мнений». Во-вторых, это госпошлина в размере 140 евро (ранее её уплатил Гомберг, теперь она ему возмещается). В-третьих, это расходы Гомберга на адвоката в размере 1170,07 евро. В-четвёртых, это 88,18 евро — расходы Гомберга на лингвистическую экспертизу.
Итого натикало 1598,25 евро, которые ответчик должен перечислить на указанный Гомбергом счёт.
Для добровольного исполнения решения устанавливается 10-дневный срок с даты вступления решения в силу. Впрочем, если Далбиньш обжалует приговор и захочет судиться дальше, он может пока не извиняться и ничего не платить, в надежде, что суд следующей инстанции внемлет его аргументам и встанет на его сторону. Именно так поступает сейчас Лиана Ланга, увеличивая, в случае поражения, свои судебные издержки.
Дмитрий Власов