В Латвии даже на похоронах умудрились сколотить картель. Девять фирм, которые должны были конкурировать за заказы, на деле договаривались, кому достанется работа, а кому — изображать соперника. За эту бесчестную игру Совет по конкуренции назначил штрафы на общую сумму 47 124 евро.
Подробности расследования были обнародованы сегодня. Выяснилось, что с 2020 по 2025 год похоронные предприятия согласовывали свои действия как минимум на 13 государственных и муниципальных конкурсах общей предполагаемой стоимостью около двух миллионов евро.
Заказы были вполне конкретные: похоронить умерших или перевезти тела специальным транспортом. Услуги закупали Рижская Восточная клиническая университетская больница, государственные центры социального ухода, Рижская дума и Госполиция.
По закону такие учреждения должны объявлять конкурс, чтобы выбрать наиболее выгодное предложение. Предполагается, что фирмы будут бороться за заказ, предлагая лучшие условия и цены. Но участники похоронного картеля нашли более удобный способ.
Они заранее обсуждали, кто пойдёт на конкурс, кто останется в стороне, а кто подаст предложение исключительно для массовки. Иногда участник отзывал уже поданную заявку без убедительной причины, освобождая дорогу заранее намеченному победителю.
Причём маскировались похоронные дельцы не особенно старательно.
Совет по конкуренции обнаружил, что заявки якобы независимых предприятий в отдельных случаях составлялись и отправлялись с одного компьютера и одного IP-адреса. В документах одной фирмы оказывались бумаги другой. А представитель одного из участников картеля мог самостоятельно подготовить и отправить конкурсные предложения от имени конкурентов.
Иными словами, государство видело несколько претендентов, а за кулисами ими порой управлял один человек.
По выводам Совета по конкуренции, ключевую роль в организации схемы играли представители компаний Krematoriju apvienība и Nacionālais apbedīšanas dienests. Они следили за предстоящими конкурсами, сообщали о них другим участникам и координировали их действия.
Активно участвовали в сговоре также ABSocial и Rīgas memoriālais centrs, которые ведомство рассматривало как одного участника рынка. Их представитель вместе с организатором схемы координировал участие фирмы Flammax. Та согласилась, чтобы её действиями на конкурсах фактически распоряжался конкурент.
Всего в картеле были замешаны девять предприятий. Но оштрафовали только восемь: Nacionālais apbedīšanas dienests прекратило деятельность ещё в 2024 году, поэтому наказание на него не распространяется.
Самый крупный штраф — 22 748 евро — получило Krematoriju apvienība. Компаниям ABSocial и Rīgas memoriālais centrs назначили один общий штраф в размере 13 980 евро. Flammax заплатит 7249 евро, RR Company — 1047 евро, а Terrawood, Fungi International и Sanitārais Transports — по 700 евро.
Штрафы составляют от 2 до 4,5% годового оборота предприятий. Закон позволяет наказывать за подобные нарушения значительно строже — до 10% оборота. Кроме того, после вступления решения в силу участникам картеля грозит трёхлетний запрет на участие в госзакупках.
Впрочем, на фоне предполагаемой стоимости затронутых конкурсов — около двух миллионов евро — общая сумма штрафов выглядит довольно скромно. Хотя сравнивать эти цифры напрямую нельзя: два миллиона — это стоимость всех затронутых закупок, в том числе отменённых, а вовсе не доказанная прибыль участников сговора.
Есть в этой истории и ещё одна существенная деталь. Расследование касалось именно государственных и муниципальных заказов. Совет по конкуренции не утверждает, что эти предприятия таким же образом договаривались о ценах на похороны для частных клиентов.
Но для жителей Латвии это едва ли утешение. Организация похорон и без того может стать тяжёлым финансовым ударом для семьи, которая только что потеряла близкого человека. Причём людям зачастую приходится принимать решения немедленно, не имея ни времени, ни душевных сил разбираться в расценках.
Проблема настолько серьёзная, что Центр защиты прав потребителей выпустил специальные рекомендации для родственников умерших. Ведомство советует не соглашаться на услуги первой попавшейся похоронной фирмы, даже если её рекомендуют в больнице или сотрудники других учреждений. У человека есть право самостоятельно выбрать похоронное бюро, ознакомиться с полным прейскурантом и заказать только действительно необходимые услуги. Например, если родственники готовы сами нести гроб, они не обязаны платить за носильщиков.
Особенно важно заранее выяснить окончательную стоимость похорон. Перевозка тела, хранение, подготовка умершего, гроб, копка могилы и другие работы могут оплачиваться отдельно. Поэтому обещанная по телефону привлекательная цена ещё не означает, что именно столько семья заплатит в итоге.
Центр защиты прав потребителей напоминает и о другой хитрости: некоторые похоронные бюро предлагают за дополнительную плату оформить свидетельство о смерти или заявление на государственное пособие. Между тем обе эти процедуры бесплатны, и родственники могут выполнить их самостоятельно.
Государственная помощь действительно предусмотрена, но её размер зависит от положения умершего. Например, если человек получал пенсию, пособие на погребение составляет две его месячные пенсии. В случае смерти работающего человека сумма рассчитывается по его страховым взносам, а установленный на 2026 год минимум составляет 1487,77 евро.
За погребение умершего безработного при соблюдении установленных условий выплачивается 561 евро. Столько же предусмотрено при смерти находившегося на иждивении несовершеннолетнего ребёнка или учащегося до 24 лет.
Обратиться за пособием в Государственное агентство социального страхования (VSAA) необходимо в течение шести месяцев после смерти. Пропустив этот срок, деньги уже не получить.
В Риге существует также муниципальное пособие на погребение — до 430 евро. Однако это не дополнительные 430 евро для каждого: из суммы вычитается государственное пособие, а общая выплата не может превышать фактические расходы. Поэтому большинство семей, получивших от VSAA более 430 евро, на такую доплату рассчитывать не могут.
Что касается похоронного картеля, то расследование началось ещё осенью 2025 года, когда Совет по конкуренции провёл проверки в нескольких фирмах. Спустя год ведомство установило, что участники рынка не просто знали друг друга и общались по рабочим вопросам, а фактически распределяли между собой заказы, которые должны были получать в честной конкурентной борьбе.