Обратите внимание: материал опубликован более чем пятнадцать лет назад

Свидетель уверен, что водитель был пьян7

Короткая ссылка

Свидетель уверен, что водитель был пьян
В том, что водитель, совершивший аварию на перекрестке улиц Стацияс и Лачплеша, был в состоянии алкогольного опьянения, полностью уверен очевидец данного ДТП Арвид. Полиция же придерживается иного мнения, утверждая, что алкометр не показал ни одной промилле в выхлопе водителя – нарушителя правил дорожного движения.

Авария на перекрестке улиц Стацияс и Лачплеша произошла 5 февраля ночью. Водитель автомобиля VW, ехавший по ул. Стацияс, не пропустил такси Audi, в результате чего произошло столкновение. Боковую переднюю часть такси изрядно смяло. В аварии серьезно пострадали 33-летний водитель Audi и 47-летняя пассажирка. Как нам стало известно, в Даугавпилсской региональной больнице женщине была даже сделана серьезная операция. Легкие повреждения получил и 27-летний пассажир VW.

 

Очевидцами ДТП стали работники железной дороги. Они оказали первую помощь потерпевшим в аварии людям, вытаскивали водителя такси и пострадавшую женщину из покореженной автомашины.

 

Как рассказал пришедший в редакцию газеты «СейЧас» Арвид, от водителя VW разило алкоголем. По словам Арвида, виновник ДТП даже признался, что до этого выпил.

 

Однако в полицейской сводке информации о том, что водитель, из-за которого произошла авария, был в состоянии алкогольного опьянения, не появилось. Как впоследствии проинформировала помощник начальника ЛРУП Ингуна Пужуле, после аварии водитель VW проходил тестирование на алкоголь, но алкотестер наличие спиртного в организме виновника аварии не зафиксировал, поэтому повторный тест не делался.

 

Также Арвид недоумевает, почему полицейские не допросили его на месте происшествия в качестве свидетеля. На этот счет в полиции пояснили, что инспектор Дорожной полиции поинтересовался у одного из мужчин, который оказывал первую помощь потерпевшим, может ли тот что-либо рассказать о происшествии. Но мужчина ответил, что ничего об аварии рассказать не может. Очевидно, это был не Арвид.

 

Отметим, что по факту аварии с потерпевшими начат уголовный процесс. Дознавателя, ведущего это дело, заинтересовали показания Арвида. Сам же Арвид размышляет о том, не отправиться ли ему в прокуратуру. По его признанию, он звонил в KNAB, но там ему посоветовали обратиться либо к руководству Латгальского регионального управления полиции, либо в прокуратуру.