Как известно, вчера, 16 марта, состоялось внеочередное заседание Городской думы, в ходе которого депутатами принято два решения: об оценке деятельности главы предприятия Daugavpils siltumtīkli Олеси Душкевич и совета Теплосетей, а также о передаче документации, связанной с проектом, в Госконтроль.
Такое решение доказывает: аргументы руководителя Теплосетей, которые она представила на заседании, депутаты не посчитали убедительными. Почему? И на какие именно вопросы детутаты не получили ответов?
По утверждению О. Душкевич, прерывание договора с исполнителем работ являлось бы одним из самых дорогих вариантов. Логично, но – тоже неубедительно. Потому что летом прошлого года выяснилось: строители не согласовали с предприятием замену оборудования - дорогое швейцарское оборудование была заменено на более дешевое местное. При этом стоимость проекта не уменьшилась! Получается, подрядчик не выполнил своих обязательств. Именно тот момент был самым подходящим для прерывания договора. Теплосети так не посчитали и моментом не воспользовались. Результат город видит сегодня…
Почему, по мнению депутатов, требуется проверить также деятельность совета предприятия?
По словам исполнительного директора, совет оценивал работу руководителя, то есть Олеси Душкевич. И пришел к выводу, что нарушений в ее деятельности нет. Поэтому, по словам С. Шнепсте, она и не видела необходимости в том, чтобы поручить совету предприятия выразить недоверие руководителю. Результат мы видим сегодня…