Депутаты шикуют на евроденьги8
Объявление о закупке мебели для Водонапорной башни, где расположится туристический и информационный центр, появилось на сайте Бюро по надзору за публичными закупками 1 февраля текущего года. На подачу предложений о поставке офисной мебели и дивана, согласно требованиям заказчика, было дано две недели. Несмотря на множество латвийских предприятий, занимающихся производством и продажей мебели, предложение подала только одна фирма. Она и выиграла. Название компании – Ergolain Design, зарегистрирована она в Риге и запросила за желаемую мебель почти 15 тыс. латов.
Обобщенная смета вызвала подозрения у отдельных депутатов Думы, поэтому они запросили детальную разбивку данной суммы по позициям. Многих она повергла в шок. Так, стол для собраний длиной чуть более 5 м Городская дума приобретет почти за 3 тыс. латов. 20 стульев будут закуплены по цене 209 латов за каждый, два офисных стола будут стоить по 450 латов каждый, а два офисных кресла на колесиках – почти по 200 латов каждое.
Журналист газеты «СейЧас» для интереса посетила интернет-сайт одного из крупнейших торговцев мебели в Латвии – Gigant, который, в частности, реализует демократичную мебель марки Ikea. Чем не решение для бюджетных структур, стоящих на страже интересов горожан? Так вот, офисного стола дороже 85 латов в каталоге не нашлось. Самое дорогое офисное кресло на колесиках здесь продается за 35 латов, а самый дорогой стул – за 50 латов. На устах невольно застревает немой вопрос: зачем Водонапорной башне такая дорогущая мебель и где ее вообще берут по таким ценам?!
В представленной на суд депутатов смете, кроме прочего, значатся два стеклянных столика по 160 латов каждый, диван за 1100 латов (и это в то время, когда простой народ охотится за литовскими и белорусскими диванами-«книжками» дешевле 100 латов на распродажах), а также шкаф за 780 латов и гардеробный шкаф за 610 латов. «Как объяснить народу, что мы покупаем стул, который стоит дороже их пенсии или месячной зарплаты? А нам ведь нужно 20 таких стульев…» – возражали против оторванной от латвийских реалий сметы депутаты думской оппозиции.
Руководитель этого думского проекта Оксана Ячменева лишь кротко отвечала, что решение принимала закупочная комиссия Думы, основываясь на Положении конкурса. Аргумент о том, что положение разрабатывал сам заказчик, Дума, руководством муниципалитета осталось будто бы не услышанным.
Тогда депутат Петерис Дзалбе и вовсе предложил отменить результаты конкурса по закупке мебели, так как, по его мнению, положение конкурса писалось под одну конкретную фирму, а другие не смогли участвовать, потому что не соответствовали условиям. Соответственно, единственный претендент мог называть любую цену!
Вице-мэр Ливия Янковска пыталась отговорить депутата Дзалбе от подобной инициативы, отметив, что если сейчас отменить результаты закупки, то деньги из еврофондов на этот проект будут просто упущены. Вице-мэр также отметила, что мебель, на ее взгляд, очень красивая, пусть и необоснованно дорогая. Реагируя на это суждение госпожи Янковской, Петерис Дзалбе отметил: «У нас в городе много красивых людей! Так давайте платить горожанам за то, что они красивые!» Коллега Петериса Дзалбе по партии Инара Островска подчеркнула, что европейские деньги выделяются на развитие, а не на подобные легкомысленные проекты и бутафорские закупки, так что аргумент правящих о том, что «деньги-то все равно не из городского бюджета», является верхом цинизма в нынешнее тяжелое для большинства горожан время.