Вместо проведения нового конкурса Дума повесит на нас кредит37

Как известно, с реализацией проекта по реконструкции улицы 18 Новембра возникли проблемы: единственный участник объявленного самоуправлением конкурса на проведение ремонтных работ подал смету, которая на три с лишним миллиона превышала, предусмотренную в проекте.

И, согласно информации, размеченной на сайте Думы, г-же Кулаковой удалось получить от Министерства сообщение разрешение на то, чтобы самоуправление на реализацию данного проекта взяло кредит в размере 3,4 млн. латов.

Неужели в этот раз невозможно обойтись без кредита, ведь на ремонт улицы выделена приличная сумма в 6,5 миллиона латов? Сколько еще можно вешать долгов на Даугавпилс? Ответы на эти вопросы Грани попытались у Рихарда Эйгима, который входит в состав Союза зеленых и крестьян, от которого и был назначен министр сообщения Улдис Аугулис.

„Изначально правящая коалиция Думы приняла решение о проведении работ на улице 18 Новембра на 6,5 миллионов латов.  И они сделали так, что претендент на конкурсе был только один – фирма „Bindеrs”. Ко мне обращались многие рижские и даугавпилсские фирмы, которые хотели участвовать в этом конкурсе, но были поставлены такие условия, что в этом тендере могла участвовать только одна фирма и вот результат. Эта фирма зная, что будет единственным претендентом, выставила счет на 9 с лишним миллионов латов.

Наша дума сделала так, чтобы был только один участник, то есть они как всегда кого-то пролоббировали. После этого городская Дума обратилась в Министерство сообщения с просьбой добавить еще несколько миллионов. Министерство было удивлено. На каком основании вы просите деньги, если вам было выделено 6,5 миллионов и это именно вы совершили огромнейшую ошибку – неправильно провели конкурс? Министерство отказало в выделении дополнительных средств и это притом, что обычно идут на встречу.

Нынешняя дума пытается показать, что они что-то пробили. У них было два выхода либо получить деньги в Министерстве сообщения, либо брать кредит, но есть еще и третий вариант – проводить новый конкурс на 6,5 миллионов латов и проводить, как положено. Если провести новый конкурс не придется брать кредит, который ляжет на плечи жителей.

Все проблемы начались тогда, когда выставили неправильные условия конкурса. Сейчас они говорят, что надо делать все параллельно с заменой трамвайных путей – они этим просто прикрываются.

Зачем сегодня думе брать в долг? Потому что есть один претендент, который требует ту сумму, которую он хочет. Дума лезет в карман горожан, делает это незаконно и при этом еще говорит, что что-то сделали. Сами заварили кашу, а сейчас хотят показать горожанам, что они молодцы.

Что касается разрешения, то министерству все равно. Самоуправление само берет кредит под свою ответственность, это его право брать или нет, но зачем это делать, если можно вложиться в 6,5 миллионов”.

Получается, что руководство нашего города предпочитает взять кредит, который придется выплачивать всем налогоплательщикам, вместо того, чтобы провести новый конкурс и найти исполнителя, который готов сделать работу за 6,5 миллионов латов.

Безусловно проведение нового конкурса займет остаточно много времени и реализовать этот проект вместе с заменой трамвайных путей не получится, что создаст неудобства для горожан, но не слишком ли дорого обойдется комфорт, которым прикрываются наши власть имущие?