Обратите внимание: материал опубликован более чем пятнадцать лет назад

"Наших детей охраняют древние бабули!"8

"Наших детей охраняют древние бабули!"
Один из читателей газеты «СейЧас» указывает на недостаток в городской системе дошкольного образования. Он заметил, что в детсадах, где детей можно оставить круглосуточно, на ночь с малолетними воспитанниками остаются только нянечка и сторож. Последний в большинстве случаев является человеком предпенсионного или вовсе – пенсионного возраста.

Наш читатель заявляет: «Как же так?! Наших детей охраняют древние бабули, старички с палочками! Я в шоке! А вдруг что-то случится! Мало ли сейчас случаев нападения на детей, подобные которым никогда раньше не происходили! Вдруг какой-то больной человек решит и на детский садик напасть. Что тогда предпримут нянечка и престарелый сторож? Смогут ли они защитить наших детей? Что-то я в этом сомневаюсь…

 

Почему наше Управление образования не возьмет на работу молодых, физически сильных сторожей? В круглосуточные детсады надо было бы принимать сертифицированных охранников. Они-то уж точно знают, как поступить в случае форс-мажора…»

 

Аргументы нашего читателя мы изложили в письме, адресованном главе Управления образования Ольге Дукшинской. В ответ получили следующую информацию:

 

«В нашем городе сегодня 8 дошкольных учреждений, в которых есть группы с круглосуточным режимом работы.

 

Сторож получает минимальную заработную плату, поэтому молодые и физически сильные люди стараются устроиться на работу с более высоким заработком, но в каждом саду есть «тревожная кнопка», которой сотрудник может воспользоваться в случае опасности, чтобы вызвать специалистов охранной фирмы.

 

Сторож не является телохранителем каждого ребенка и сотрудника, но, предотвратив проникновение на территорию и в здание посторонних лиц, он обеспечивает в том числе и охрану детей. В случае необходимости он опять-таки может вызвать спецслужбу.

 

Случаев нападения на детские сады в ночное время не было».

 

Отметим, что вопрос о среднем возрасте сторожей детских садов глава Управления образования Даугавпилса предпочла оставить без ответа. Судя по всему, это люди далеко не молодые.

 

Но неужели во всем городе действительно не найти молодых и физически сильных людей, готовых охранять детсады и их воспитанников за минимальную зарплату? С этим вопросом мы обратились к руководителю охранной фирмы Alvo Александру Воеводе. Он считает, что люди, для которых работа охранником – единственное занятие и источник средств для обеспечения своей семьи, за «минималку» действительно работать не пойдут. Однако, как он отмечает, ситуации бывают очень разные, и если это, к примеру, студент, то для него ночная работа в детском саду или на любом другом объекте, пусть и за минимальную заработную плату, – вполне приемлемый вариант.

 

«Если человек параллельно учится или имеет вторую работу, то за работу сторожем в детсаду может взяться и молодой, и физически сильный. Другое дело, что в детских садах работают именно сторожи, а не охранники. И наличие тревожной кнопки компенсирует возможное отсутствие чисто физической силы у сторожа», – говорит Александр Воевода.

 

Что ж, пока, исходя по крайней мере из официальных данных, в детских садах никаких трагедий не случалось. Однако наш читатель все-таки настаивает, чтобы хоть в тех дошкольных учреждениях, где дети остаются на ночь, можно было бы в результате ротации сотрудников других образовательных учреждений трудоустроить самых молодых и физически сильных сторожей. Хорошо, что пока ничего страшного не произошло, но ведь всегда надо думать о том, как предотвратить потенциально возможное несчастье, заранее предприняв все меры для обеспечения безопасности наших маленьких детей. Именно к этому наш читатель призывает Управление образования Даугавпилса.