Финансовую поддержку Думы получат избранные1
Напомним, что вступившая в этом году в силу муниципальная программа предусматривает выделение до 80% от стоимости утепления многоквартирного дома согласно рекомендациям заключения энергоаудита. Однако, несмотря на казалось бы привлекательные условия, на сегодняшний день заявка на участие в этой программе получена от жителей только одного дома.
Вместе с тем утепление зданий в городе отошло на второй план после последней зимы, когда у людей в массовом порядке текли крыши. Особенно обидно было тем, кто совсем недавно скидывался на замену кровли или еще даже не успел рассчитаться за ее капремонт. Сотрудники муниципальной обслуживающей организации – ПЖКХ – успокаивали жителей тем, что это, мол, не крыши протекают. Проблема, по их словам, в неутепленных чердаках. Но, естественно, люди, которые только что оплатили или до сих пор оплачивают новую кровлю, и слышать ничего не желали о необходимости скидываться теперь еще и на утепление чердаков!
Наслушавшись упреков от своих клиентов, ПЖКХ, будучи предприятием самоуправления, нашло способ помочь разозленным мокрыми потолками и карнизами жителям. В обязывающие правила самоуправления вскоре будут внесены два новых пункта. Первый о том, что в спектр поддерживаемых самоуправлением частичных мероприятий по повышению энергоэффективности входит утепление чердачного перекрытия в домах с новой крышей. А второй, соответственно, о том, что поддержка из городского бюджета в данном случае составляет 80% от фактических затрат на утепление чердака.
ПЖКХ к проекту решения приложило список из 22 многоквартирных домов, в которых в период с 2007 года по сегодняшний день была произведена полная или частичная замена кровли. Именно жители этих домов считаются целевой аудиторией новых поправок. По примерным подсчетам сотрудников ПЖКХ, утепление чердаков в этих домах может обойтись в общей сложности в 50 тыс. латов.
Депутатов думской оппозиции в корне не устраивает формулировка «новая крыша», которая употребляется в тексте обязывающих правил. Почему новой считают лишь крышу, установленную после 2007 года? Депутат Петерис Дзалбе считает, что крыша, например, 1999 года тоже считается новой, потому что должна служить как минимум 30 лет после качественной установки. Почему Дума дискриминирует жителей города, предоставляя поддержку избранным?
На этот вопрос главный юрист Думы Лилия Журомска ответила, что справедливость данных правил подтвердили сотрудники ответственных министерств. Депутаты Думы, по ее словам, вольны устанавливать любые критерии поддержки жителям на свое усмотрение.
Первый вице-мэр Виталий Азаревич в свою очередь считает, что самоуправление должно поддержать именно тех, кто уже вложил свои деньги в капремонт крыши. Это, по его мнению, стимулирует остальных к подобным действиям. И несмотря на все уговоры оппозиции расширить понятие «новой крыши» в поправках к обязывающим правилам, мэр города Жанна Кулакова постановила, что правила будут приняты в составленной редакции, то есть новыми будут считаться только крыши не старше 2007 года, а если в Думу обратятся собственники более старых крыш, то депутаты, возможно, пересмотрят правила.
Таким образом, например, жителям дома на ул. Виенибас, 7, о котором недавно писала газета «СейЧас», еще придется побороться за свое право получить поддержку Думы на устранение течи с чердака и крыши, которая была заменена в 1996 году и на которую сотрудники ПЖКХ тогда смело давали гарантию в 40 лет… Этой зимой последние этажи дома «плавали», а «виноватым» в этом обслуживающая организация признала именно неутепленный чердак.