«Это не руины, но большая ответственность»: Артём Махлин о перенятии Гривской тюрьмы1

Недавно экспертная группа Даугавпилсской думы побывала на территории тюрьмы и осмотрела то, что им может «достаться в наследство». Grani.lv решили узнать подробности от управляющего Даугавпилсской крепостью Артёма Махлина, который также принял участие в осмотре объекта.

Контекст

Гривская тюрьма расположена на левом берегу Даугавы, на территории предмостного укрепления Даугавпилсской крепости – это самая старая ее часть, которая в начале 19 века даже застала армию Наполеона. Комплекс занимает площадь в 20 га, на котором распложено около 40 построек (большая часть – советского периода). Крупнейшее из зданий – историческая оборонительная казарма, где сейчас и располагается основной корпус тюрьмы.

Артём Махлин (фото автора)

Тюрьму закрывают из-за плохого состояния. Но какого общее заключение специалистов самоуправления?

– На самом деле ситуация неоднозначная. Наша группа смотрела на техническое состояние зданий и помещений, а также на потенциал для развития. Если говорить о корпусе казармы, то оно содержится в удовлетворительном состоянии, внутри не так давно были сделаны ремонты. Есть отремонтированная крыша, нормальные коммуникации. В плохом состоянии – лишь 1/4 здания. И именно из-за этой отдельной части больше всего жалоб и нареканий. Все остальное – в порядке: коридоры, чердак, помещения, широкие, красивые лестничные пролеты. Сохранились ворота, исторические надписи.

Состояние укреплений – разное. Тут два бастиона, остатки редюита, защитный ров, ворота и другие элементы. Многое засыпано. Из-за стоячей во рвах воды в зданиях чувствуется сырость. Эскарповая кладка бастиона тоже постепенно разрушается.

С советскими зданиями из силикатного кирпича всё сложнее. Многие из них и правда стоит пустить под снос. Но есть нормальная котельная, подключена вода из артезианских скважин, канализация связана с городом. Если это все, включая основной корпус, просто оставить как есть, закрыть и выключить отопление – через пару лет начнется необратимый процесс деградации. По факту, когда все съедут в конце года – всё равно нужен сторож, минимальное отопление и прочая хозяйственная активность. Иначе разруха. Мы это прекрасно знаем по зданиям в основной части крепости.

Позиция города – просто так отчуждать себе тюрьму не хотим. Можно раскрыть ее поподробнее?

– Город не хочет безрассудно перенимать столь огромный объект. Да, это самая старая историческая часть крепости. Да, она видела армию Наполеона и была задействована во время битв за независимость Латвии. Да, она очень интересна во многих отношениях. Но это просто колоссальный фронт работ.

Руководство города ставит вопрос так: может, мы и готовы перенять комплекс, но нам нужна поддержка государства. Например, чтобы помогли снести ненужные советские здания, провести исследования. Это очень большая ноша. Должно быть движение навстречу друг другу. Мы еще на правом берегу не привели крепость в порядок, а тут уже что-то новое. И это задача на десятилетия вперед. Скорее всего, найти такого финансирования для реставрации, как это получилось с Инженерным арсеналом, не удастся. Государство или должно создать специальные программы с привязкой к еврофондам, или другие варианты господдержки. Вот тогда самоуправление будет готово включиться в работу и взять на себя ответственность.

Чисто технически тюрьму могут выставить на аукцион и, когда цена упадет, ее может купить частное/юридическое лицо. Но этот вариант маловероятен. Хотя, если пустить всё на самотёк, ведь можно распродать и по частям. Вот только тогда предмостное укрепление будет стоять так же, как и многие ветшающие здания в крепости. Сейчас у города есть шанс перенять территорию и потом постепенно развивать новые туристические/культурные продукты. Но… это и правда сложно.

Фото: Ieslodzījumu vietu pārvalde

Представим самый позитивный сценарий. Что можно было бы сделать на территории бывшей тюрьмы и как улучшить логистику? Ведь нужно еще туда добраться.

– Если говорить про удаление от центра города, то это можно воспринимать и как минус, и как плюс. Ведь в Даугавпилсе нет такого места, где можно было бы проводить большие концерты, фестивали, шоу и прочее мероприятия без беспокойства местных жителей. Соседи стадиона «Локомотив» не дадут соврать. А вот двор предмостного укрепления, «малой крепости» идеально для этого подходит.

Что касается логистики. Во-первых, с учетом изменения объема грузоперевозок, расположенный рядом мост в будущем можно было бы сделать пешеходным. Я думаю, договориться об этом с LDz вполне реально. Заодно появилась бы и прекрасная обзорная площадка. Во-вторых, в качестве развлекательного момента можно использовать и лодочную переправу. В-третьих, оглядываясь на наши фестивали «Dinaburg 1812», стоит подчеркнуть постоянную проблему парковочных мест и загруженности района Даугавпилсской крепости. На гривской стороне такой проблемы для машин точно не будет.

Конечно, если помечтать, то это было бы невероятным событием – провести фестиваль исторической реконструкции «Dinaburg 1812» на той самой, «правильной» территории, где когда-то схлестнулись армии двух империй.

Интересные факты:

• Вероятнее всего, оборонительная казарма (главный корпус тюрьмы) – это самое длинное здание в Латвии. Его длинна превышает 500 метров. Это намного длиннее столичной «Китайской стены Зепниеккалнса» – жилого здания в Риге протяженностью 340 метров.

• Именно на территории предмостного укрепления в годы Второй Мировой войны располагалось больше еврейское гетто.

• В июле 1812 года недостроенные укрепления предмостной части успешно держали оборону, отражая атаки 20-тысячного корпуса маршала Удино. В память об этой битве почти каждый год проводится фестиваль «Dinaburg 1812».