Штабист: Именно Центр Согласия против единого списка с ЗаПЧЕЛ4
По итогам проведенного 11 июня съезда партии «За права человека в единой Латвии» выбранный в правление политической структуры другой штабист Александр Филей присоединился к Федорову.
В распространенном по республиканским медиа заявлении, Филей называет деятельность «Центра Согласия» меркантильной. Именно на центристов он возлагает вину за интенсификацию дискриминационных процессов в отношении русскоязычного населения Латвии.
«Традиционно аббревиатура ЗаПЧЕЛ ассоциируется с понятиями чести, совести и чувством собственного достоинства. Проблема заключается в другом: после массовых демонстраций против реформы образования — 2004 определённая часть русскоязычных политиков приняла решение руководствоваться не нравственными, а меркантильными соображениями, осознав, что на нуждах и потребностях притеснённого русскоязычного населения можно заработать, после чего приблизительно с 2005 года началась масштабная кампания медийного зомбирования русского электората. Эта навязчивая кампания позитивизма, обильно сдобренная цинично-лицемерным и пренебрежительно-снисходительным отношением к ЗаПЧЕЛ, которая вырастила на свою беду центристов, принесла свои отрицательные плоды. Русское население Латвии, прошедшее длительную процедуру психоэмоциональной информационной обработки, к сожалению, не сразу, но постепенно поддалось на предложенный ему симулятор в радужной гламурной упаковке», - говорится в заявлении молодого политика.
Филей, говоря о «золотой мечте» русских Латвии о создании единого предвыборного списка «ЗаПЧЕЛ» и «Центра Согласия» подчеркивает: идея бойкотируется именно последними. Оказывается «ЗаПЧЕЛ» много раз инициировало объединительные процессы, но руководство центристов их игнорировало.
«Около десяти раз со стороны правления ЗаПЧЕЛ на официальном и неофициальном уровнях исходили предложения о сотрудничестве или о формировании единого списка. Каждый раз «пчёлы» получали решительный отказ. Иногда он был выражен в закамуфлированной форме снисходительного «полусогласия», иногда предложение о дружбе цинично игнорировалось, а потом без особых угрызений совести делалось заявление о том, что именно «пчёлы» отказываются дружить с нами, центристами. Такие утверждения только подчёркивали издевательскую насмешливую тональность, которую бессовестные центристы взяли на вооружение. В связи с этим возникает вопрос: почему ЦС делает из «пчёл» главного политического соперника, всеми правдами и неправдами заставляя русского избирателя отказаться от своего выбора в пользу «пчёл»?», - недоумевает бывший активист Штаба защиты русских школ Александр Филей.
Известно, что на съезде партии «ЗаПЧЕЛ» от делегатов неоднократно звучали призывы к созданию общего списка с «Центром Согласия». Учитывая эти настроения, сопредседатель партии Яков Плинер попытался провести переговоры с Янисом Урбановичем. Из неофициальных источников известно, что последний ответил на предложения Плинера в грубой форме.