Обратите внимание: материал опубликован более чем пятнадцать лет назад

Куда потратят незапланированные доходы

Куда потратят незапланированные доходы
На прошлой неделе большинством голосов депутатов были приняты изменения к бюджету нашего самоуправления, который полнится за счет увеличения сборов подоходного налога с населения и государственных финансовых трансфертов. Перед депутатами стоял вопрос: на что потратить незапла-нированные доходы?

В итоге были утверждены следующие позиции расходов.

- 177 тыс. латов из городского бюджета будет вложено в проект реконструкции здания художественной школы Saules. Дело в том, что все три претендента на выполнение этих работ в своих ценовых предложениях указали суммы, превышающие запланированные расходы на этот проект. Руководство города решило не отказываться от проекта, а добавить недостающую сумму денег напрямую из горбюджета, увеличив таким образом свою долю софинансирования по сравнению со вкладом еврофондов и государства.

- 47 тыс. латов будет выделено на реализацию проекта установки системы пожаротушения во Дворце культуры. Ситуация та же, что и в предыдущем случае. Чтобы оплатить запросы частных компаний, готовых взяться за этот проект, не хватает изначально выделенных средств.

- Почти 77 тыс. латов будет дополнительно выделено Управлению коммунального хозяйства на такие цели, как дополнительные работы по ремонту городских дорог, проектирование реконструкции улиц, уплата членского взноса за участие в международном движении «Голубой флаг», стерилизация бездомных животных (всего 2 тыс. латов из общей суммы), дополнительное озеленение города и спиливание аварийных деревьев.

- 25 тыс. латов будет выделено Управлению спорта для установки снежных барьеров на крыше Ледового дворца (9 тыс. латов) и поддержку городского хоккейного клуба, чтобы он мог участвовать в играх Высшей лиги.

- 77,5 тыс. латов понадобится самой Городской думе, чтобы отремонтировать крышу (40 тыс. латов), гаражный забор и приобрести необходимое компьютерное программное обеспечение.

- 13 тыс. латов придется выделить на финансирование работы вновь созданного культурно-информационного центра в Крепости, в здании Водонапорной башни. Это именно тот центр, закупка мебели для нужд которого стала скандалом городского масштаба. Но если мебель приобреталась и здание ремонтировалось в основном за счет еврофондов, то содержать новую структуру теперь придется исключительно самоуправлению.

- В 7 тыс. латов городу обошлась организация празднования Лиго на Стропской эстраде. В следующем году лиговать будем там же, но уже за счет средств межграничного проекта, который включает в себя организацию народных гуляний в самую короткую ночь года.
Таковы основные изменения в расходной части бюджета самоуправления на текущий год, которые приняли депутаты Думы. По давно заведенной и устоявшейся традиции депутаты правящей коалиции голосовали за данные бюджетные изменения словно воды в рот набрав: молча и покорно.

По другой, не менее старой традиции депутаты от оппозиции попытались воззвать к здравому смыслу правящих.

Так, экс-мэр Даугавпилса Янис Лачплесис не отступал от своих взглядов, которые пропагандировал еще будучи председателем Городской думы.

«Если удорожание строительства в школе Saules и Дворце культуры является обоснованным, то надо работать с правительством и министерством, чтобы получить от них дополнительные деньги на компенсацию этого роста цен! – говорит он. – А мы просто берем недостающую сумму из бюджета и вкладываем в эти проекты. Более 200 тыс. латов! Эти деньги можно было бы потратить на другие нужды, будь они по-настоящему приоритетными для нашего самоуправления».

На вопрос о возможных других нуждах Янис Лачплесис говорит: «Дума, можно сказать, находится в долгу перед городскими педагогами. Когда разыгрался финансовый кризис, нам пришлось резко сокращать расходы, и порядка миллиона латов мы сняли с финансирования школ, и в том числе с зарплат педагогов. Если теперь в бюджете появляются незапланированные поступления, то, по-моему, пора этот долг понемногу возвращать. Но мы тратим их на удорожание строительства, хотя декларируем, что наш приоритет – это образование. На практике оказывается, что у нашего самоуправления сегодня совсем другие приоритеты».