Я. Лачплесису не показали CV нового исполнительного директора9

Напомним предысторию. Неделю назад, 14 июля, на заседании Думы рассматривался вопрос о назначении Андрейса Курситиса на пост исполнительного директора. Тогда Янис Лачплесис попросил претендента на должность рассказать о себе, так как к проекту решения не было приложено CV кандидата, что обычно делается.

 

Г-н Курситис доложил лишь, что до Думы он трудился на крупных предприятиях с оборотом более пяти миллионов латов, а также работал с проектами. Однако данная информация не удовлетворила депутата, так как эту историю все уже знают с момента назначения Андрея Курситиса на пост второго заместителя исполнительного директора. Г-н Лачплесис попросил претендента рассказать свою биографию, однако в ответ председатель самоуправления Жанна Кулакова отправила народного избранника в Отдел кадров для ознакомления с документами кандидата.

 

После этого Янис Лачплесис заявил “Граням”, что он, скорее всего, посетит Отдел кадров, чтобы ознакомиться с CV Андрейса Курситиса, однако депутат сомневался в наличии такого документа. “Я не представляю себе документ, к которому могло бы быть приложено CV, поэтому думаю, что его просто нет. Не хотелось бы уличить г-жу Кулакову во лжи. Так как он не назвал ни одно свое предыдущее место работы, на сегодняшний день хотелось бы думать, что человеку нечего скрывать от людей”.

 

Сегодня после заседания финансового комитета Думы народный избранник отправился в отдел, чтобы увидеть заветный документ, но … его там не оказалось. С одной стороны это не удивительно, ведь в законе не оговорено, что CV обязательно должно быть, однако депутаты, назначая человека на такой ответственный пост, должны знать с кем имеют дело!

 

«Получается, что решение принималось не на основании его трудовой деятельности, потому что она не известна, а опираясь на какие-то другие факторы, возможно, превалировали родственные отношения или политические мотивы. То есть депутаты вынуждены были голосовать «вслепую». Неужели там есть, что скрывать? Отсутствие CV показывает, мягко говоря, легкомысленную и непрофессиональную подготовку вопроса. Или это не компетенция тех, кто предлагает выбирать исполнительного директора», - прокомментировал сложившуюся ситуацию Янис Лачплесис.

 

Депутат предположил, что градоначальница, выдвигавшая на эту должность Андрея Курситиса, или чего-то не знает, или скрывает, или не следит за теми, кто подготавливает проект решения.

 

Из своей практики депутат не помнит, чтобы назначение проходило без предоставления информации об образовании и опыте работы кандидата. Однако как видим, все когда-то бывает в первый раз. Остается надеется, что руководство нашего города не сделает эту практику традицией.