В частности, Янис Рейникс признает, что норвежский случай, когда Андерс Брейвик организовал взрыв возле комплекса правительственных зданий в Осло, а позже, переодевшись в форму полицейского, расстрелял участников молодежного лагеря, доказывает: абсолютную безопасность общества гарантировать невозможно. «Норвежские события могут побудить психически неуравновешенных лиц в других странах, в том числе и в Латвии, попытаться сделать что-то подобное, что может угрожать безопасности общества и индивидуумов, чтобы таким образом обратить на себя внимание», – указал Рейникс в интервью газете Diena.
С вопросом о том, как много в нашем обществе людей с психическими отклонениями, которые могли бы потенциально представлять угрозу для общества, мы обратились к старшему врачу Даугавпилсской психоневрологической больницы Вадиму Кулакову. Он отметил, что в случае если Андерса Брейвика признают психически больным, это будет беспрецедентный случай в истории современной психиатрии. «Безусловно, среди наших пациентов есть определенные личности, которые склонны по некоторым бредовым мотивам к социально опасным действиям, направленным против себя (склонность к самоубийству) или против другого человека. Но, как правило, психически больные люди проявляют агрессию по отношению к одному конкретному человеку, а не к группе людей. Это часто может быть их сосед или знакомый, который становится причиной нападок, но так – чтобы массово вредить людям или пытаться их убить из каких-то идеологических соображений… Это уже не наши пациенты! Это психически здоровые люди, – указывает Вадим Кулаков. – Террористы-смертники, к примеру, проходят основательную религиозную обработку, в результате которой считают себя великомучениками. Такие личности, как, например, Адольф Гитлер, являлись ярыми приверженцами определенной идеологии – расизма, фашизма, нацизма. Вот и в случае с норвежским террористом определяющими были его сильные националистические взгляды, но наверняка не психическая болезнь».
Таким образом, отслеживание тенденций к радикализации различных группировок, желающих привлечь к себе внимание путем вредоносных действий, направленных на других членов общества, является прерогативой правоохранительных органов, а не психиатров.
Что касается контроля за тем, чтобы даже бывшие клиенты Психоневрологической больницы не доставляли хлопот окружающим, а уж тем более не являлись угрозой для людей, то, как указывает Вадим Кулаков, за время его 40-летней практики в психиатрии он не припомнит случаев, когда люди, совершившие убийство и признанные психически невменяемыми (то есть избежавшие уголовной ответственности), после принудительного лечения пошли бы на повторное преступление.
«Такие люди после выписки сами приходят в диспансер, получают бесплатные лекарства, проходят необходимые комиссии, получают, кстати, и пенсию по группе инвалидности. В редких случаях мы получаем сигналы от родственников о том, что они перестают принимать лекарства и у них наблюдаются обострения, – рассказывает старший врач Даугавпилсской Психоневрологической больницы. – Если наши уговоры не действуют, то мы имеем право вызвать полицию, чтобы та доставила конкретного человека к нам для принудительного осмотра. Если мы, врачи, констатируем, что у пациента обострение, и он может быть потенциально опасен для окружающих, то мы задерживаем его в стационаре. В течение трех дней мы информируем суд о сложившейся ситуации. Если суд считает наши аргументы убедительными, то его решением назначается принудительное лечение. Как раз сейчас несколько человек у нас проходят такое лечение по решению суда».
Так что для предотвращения ситуаций, когда люди с психическими отклонениями несут угрозу для общества, очень важно сотрудничество трех сторон: родственников, специализированного медицинского учреждения и полиции. А решает все суд. Если раньше отдельных пациентов Психоневрологической больницы после выписки решением врачебной комиссии ставили на особый учет и периодически контролировали, то теперь такой контроль возможен только по решению суда.
Отметим, что психиатрическая экспертиза для определения вменяемости и возможности уголовного преследования норвежского террориста Андерса Брейвика будет завершена не ранее 1 ноября. Однако, по словам главы Норвежского комитета судебной медицины, вероятность признания его невменяемым крайне мала.
Напомним, что организатор и реализатор двойного теракта опубликовал 1500-страничный манифест под названием «Европейская декларация независимости», который открывает националистические взгляды его автора.
Кроме своей неприязни к иммигрантам, особенно мусульманам, Андерс Брейвик перечисляет достойные внимания националистические организации Восточной Европы. В список вошли и пять латвийских политических сил: Visu Latvijai!–ТB/LNNK (с пометкой «национал-консервативная, антииммигрантская»), NSS (Nacionаla Speka Savienība), Klubs 415 (c пометкой «националистическая организация»), Латвийский Народный фронт, а также Латвийская Народно-демократическая партия (с пометкой «Сегодня латвийские националисты часто используют русофобскую риторику и антирусские действия. Эта партия им противостоит»).
Лидер ЛНДП Евгений Осипов после публикации этих материалов заявил: «Мы с такими психами не общаемся. Он далеко, и между нами языковой барьер. Такого я бы лично отправил на гильотину».
Что ж, тем не менее, судя по предварительному мнению врачей, не в психических отклонениях дело. Такими как Андерс Брейвик становятся именно из-за чрезмерной приверженности к радикальным идеологиям, основы которых порой берут на вооружение даже политические партии.
«Норвежские события могут побудить психически неуравнове-шенных лиц в других странах, в том числе и в Латвии, попытаться сделать что-то подобное».
Янис РЕЙНИКС, начальник Полиции безопасности Латвии.