Обратите внимание: материал опубликован более чем четырнадцать лет назад

Ампулы теперь вскрывают… подолом халата2

Ампулы теперь вскрывают… подолом халата
Эту статью меня побудил написать недавний случай, которому лично стала свидетелем. Медицинская сестра, работающая в тандеме с семейным врачом, прежде чем сделать укол, вскрыла ампулу, привычно прибегнув для этого к подолу своего халата.

То есть она ее обернула, чтобы не порезаться и… хрясь! При этом ни в малой степени не беспокоясь о том, что сие просто недопустимо. Все произошло так быстро и так ловко, что я, слава богу, редко прибегающая к инъекциям, не успела и глазом моргнуть. А когда после укола поинтересовалась, почему сертифицированная медсестра не воспользовалась специальной пилочкой, чтобы вскрыть ампулу, услышала следующее: «Так, теперь же их нет, это раньше в каждой упаковке такая лежала. Да ничего, я уже привыкла, если не прикрыть, пальцы режу…» Признаться, я вышла под впечатлением. Описала случай знакомым, сказали: кошмар! Значит, не у всех об халат-то…  Да, еще стали выспрашивать, были ли у медсестры на руках стерильные перчатки? И я вынуждена была признать, что их не было, но руки все-таки перед уколом сестрица символически ополоснула. Желая удостовериться у специалистов на предмет медицинских предписаний и европейских норм, я позвонила в филиал широко известной в стране лаборатории. Там ответили, что анализ крови они берут в перчатках, а по поводу того, должна ли медсестра надевать таковые при уколе, сказали: должна, если они у нее есть. «То есть их у нее может не быть?» – уточнила, желая дойти до самой сути. «Ну, знаете, сейчас же кризис…» – сказали в самое ухо. В двух городских аптеках причину отсутствия в упаковках пилочек для ампул основать логически не смогли: не стало по европейским стандартам, и все, и давно не стало. Но доброжелательно просветили, что теперь ампулы открывают по-современному, задействуя при этом стерильные марлевые салфетки. За пять марлевых, которые в следующий раз понесу медсестре в целях ее и собственной безопасности, я заплатила 19 сантимов. Деньги, прямо скажем, небольшие. Здоровье дороже, особенно если учесть, что в Латвии в последнее время резко возросло количество всевозможных инфекционных заболеваний.

Покопавшись в Интернете, нашла правила по открытию ампул с лекарственными препаратами. Думается, они пригодятся не только желающим сэкономить на платной «постановке» уколов (стоимость одной инъекции 40 сантимов), но и некоторым забывчивым медсестрам: сначала ваткой, смоченной в спирте, необходимо протереть место будущего слома, затем вытереть сухой ваткой (чаще эти два пункта пропускают, хотя правильно делать именно так), далее пилочку приложить выемкой к ампуле и с небольшим усилием, прижимая, повращать до характерного звука. После этого снова протереть влажной ваткой, а можно сразу взять комочек сухой ваты и сломить в него ампулу так, чтобы верхушка и осколки стекол остались в вате. Ампулы с точкой или ободком на горлышке отламываются без надпила в ватный тампон или марлевую салфетку. Но отламываются с трудом, сама наблюдала. И зачем было пилочек лишать?

С 1 июля 2011 года чиновники от медицины ввели обновленную систему повышения качества работы семейных врачей, насчитывающую 22 дополнительных критерия. Например, число занятых в практиках (медсестры, регистратор) должно вырасти пропорционально количеству зарегистрированных в них пациентов. Еще один критерий врачи опустят в «практическую» копилку, если создадут свой сайт, и записывать на прием станут по электронной почте. Зачтется плюсом и наличие спецоборудования, а также программ, необходимых для электронного учета пациентов. Если семейная практика будет соответствовать всем 22 критериям, у нее появляется шанс на ежегодную государственную премию.

В связи с чем хочется заметить: аплодировать этим техническим новшествам и усовершенствованиям пациенты станут только тогда, когда отношение к ним со стороны медперсонала будет уважительным, профессиональным, а процесс лечения качественным. Другими словами, когда ампулы халатом открывать перестанут.

Интересно было бы узнать у читателей, что они думают по этому поводу. Возможно, у кого-то есть свои личные наблюдения? Делитесь.