Тарифы на мусор может снизить только новый мэр13
В своем ответе Министерство охраны среды и регионального развития поясняет, что плата за вывоз мусора для каждого жителя складывается из следующих компонентов:
- платы за сбор, перевозку, перегрузку, хранение и сортировку отходов;
- одобренного Комиссией по регулированию общественных услуг тарифа на захоронение бытовых отходов на полигоне;
- налога на природные ресурсы за захоронение отходов.
Министерство акцентирует, что в соответствии с Законом «Об обхозяйствовании отходов» плату за вывоз мусора для каждого жителя утверждает самоуправление, в котором он живет.
Что касается последних двух составляющих платы за вывоз мусора, то их обоснованность проверяет Комиссия по регулированию общественных услуг. Так, с 1 марта стоимость захоронения 1 т отходов на полигоне Cīnīši в Демене стоит 15,95 лата без НДС с учетом налога на природные ресурсы. Для сравнения, то же самое на полигоне Getliņi в Риге стоит 16,65 лата.
При этом для большинства жителей рижских многоэтажек вывоз мусора стоит 95 сантимов в месяц, а для даугавпилчан – 1,2 лата с перспективой роста в ближайшее время. А ведь если смотреть объективно, то Рига больше Даугавпилса, и издержки по крайней мере по транспортировке мусора должны быть выше. Однако при всех этих факторах мы все равно платим больше!
Почему? Министерство охраны среды и регионального развития в своем письме сообщает: «Призываем жителей адресовать вопросы об обхозяйствовании отходов своему самоуправлению, обязанность которого – объяснить жителям систему обхозяйствования отходов в конкретном самоуправлении и обосновать размер платы за вывоз мусора, а также аргументы и принципы, которыми оно руководствовалось при выборе того или иного предприятия по обслуживанию отходов».
То есть полномочий оценить обоснованность тарифа ни у кого, кроме самоуправления, нет! Контролирующее работу самоуправления министерство и то от этого открестилось. На наш вопрос: «Что или кто может повлиять на величину платы за вывоз мусора в Даугавпилсе?» – есть один ответ: «Новый мэр города!» Ситуацию объясняет оппозиционный депутат Даугавпилсской думы Петерис Дзалбе: «Около пяти лет назад на рассмотрение Регулятора общественных услуг был подан проект тарифа на вывоз 1 м3 бытовых отходов в нашем городе. И он был утвержден: 7,98 лата за 1 м3.
Но почему-то никто не возразил, что с утверждением такого тарифа возникла совершенно абсурдная ситуация. То есть мы собираем мусор кубометрами – объемом, в то время как «хороним» его на полигоне тоннами – по весу! В дополнение к этому явному нонсенсу тогдашняя мэр Рита Строде утвердила нормы вывоза мусора для горожан в размере не 1, а 1,5 м3 на человека в год. Она объяснила свое решение тем, что город, мол, развивается, люди тратят больше денег на продукты и другие товары, а оттого увеличивается и объем производимого ими мусора. Это можно расценивать не иначе как политическое решение в пользу тех людей, которые занимаются сбором и захоронением мусора!
Чтобы изменить существующий порядок вещей, нужно волевое решение главы города о том, что мы производим мусор в килограммах и «хороним» его так же – по весу. Подобный порядок действует и в цивилизованных странах: мусор сдается и измеряется в килограммах и тоннах – мерах веса. А так, как сейчас заведено у нас – переводя кубометры в тонны, – мы очень красиво показываем «оправданность» действующего тарифа. И люди, которые за этим стоят, естественно, будут и впредь делать все возможное для удержания статуса-кво…»
Таким образом, пребывая в ожидании грядущего повышения цен на вывоз мусора, которое неизбежно при случившемся повышении тарифа на захоронение бытовых отходов, единственное, что мы можем сделать, – это дожидаться грядущих выборов в самоуправление, когда даугавпилчане смогут, наконец, «отблагодарить» нынешнюю власть за все те поступки, которые были сделаны не в интересах основной массы жителей города, а ради выгоды всем хорошо известных и, бесспорно, влиятельных бизнесменов. Их влияние заключается в деньгах, а преумножать их количество помогают депутаты Думы, которых привлекает и манит шуршание купюр. Для того чтобы город развивался во благо большинства его жителей, во власть должны быть избраны люди, которых нельзя купить: ни деньгами, ни должностями, ни привилегиями. И в следующем году мы получим шанс сделать это.