Кредиты ПЖКХ проверит Госконтроль19
Вкратце напомним предысторию данного конфликта. В ходе выяснения обоснованности сумм, представленных к оплате в счете от ПЖКХ, выяснилось, что кредит на проведение капитального ремонта в отдельно взятом доме предоставило не кредитное учреждение, имеющее лицензию на этот вид деятельности, а само ПЖКХ. Позже стало ясно, что такую практику ПЖКХ вело уже длительное время, кредитуя одних своих клиентов деньгами других исправных плательщиков, ведь кредиты выдавались из оборотных средств предприятия. В частности, член правления ПЖКХ Андрис Швиркст в ответе на депутатский запрос Петериса Дзалбе сообщил, что только в 2011 году муниципальное предприятие выдало в кредит жителям 105 950 латов, на которые были начислены 6% годовых, или 6357 латов, которые заработало предприятие на деньгах своих же абонентов. «Даже если ПЖКХ брало эти деньги, например, из средств накопительных фондов домов, которые в данный момент не востребованы жителями, то я считаю, что обслуживающая организация должна была поделиться заработанной суммой процентов с жителями тех домов, которые накопили эти средства. Ведь ПЖКХ фактически заработало на их деньгах», – говорит депутат Думы Петерис Дзалбе.
Но самый главный аспект здесь в том, что ПЖКХ выставляло жителям счета с графами «кредит», а выдавать кредиты в нашей стране с 1 ноября 2011 года имеют право лишь предприятия, которые приобрели годовую лицензию за 50 тыс. латов. У ПЖКХ такой лицензии нет. Поэтому газета «СейЧас» заподозрила предприятие самоуправления в нарушении закона о кредитовании. После ряда публикаций ПЖКХ приняло решение проценты по выданным ранее кредитам более не взимать, а строку «кредит» в своих счетах, по настоянию СГД, изменило на названия конкретных ремонтных работ.
Примечательно, что в пояснениях собственного поведения ПЖКХ противоречит само себе. Так, недавно мы получили ответ на наш запрос о законном обосновании сначала предоставления услуг кредитования жителям, а потом – внезапной отмены процентов.
Исполнительный директор ПЖКХ Валентина Деделе поясняет, что 6% годовых полагались предприятию в соответствии со ст. 1759 и 1765 Гражданского закона, но в то же время признает, что после недовольства и непонимания со стороны жителей ПЖКХ «приостановило начисление процентов и обратилось в ответственные госинституции, чтобы получить ясность о законности своих действий». Другими словами, муниципальная обслуживающая организация сама засомневалась в состоятельности своих юристов и прочих специалистов, с молчаливого согласия которых практика кредитования жителей была, собственно, введена.
ПЖКХ теперь ждет ответа от этих самых госинституций и обещало проинформировать нас об их заключении. Мы в свою очередь также обратились за беспристрастной оценкой происходящего в Даугавпилсе, и госконтролер Ингуна Судраба, ознакомившись с присланными нами материалами, пообещала нам, что кредитование клиентов со стороны ПЖКХ будет оценено ее подчиненными в ходе ревизии предприятия, которую они сейчас ведут.