Прибыв на обозначенное место, журналист увидела, что посредине дикорастущего зеленого газона на сравнительно небольшой территории технично и «налысо сбрита» трава, то есть, сделан первый шаг навстречу дворовому спорту.
Выражая возмущение происходящим, ко мне подошли несколько женщин пенсионного возраста. Из разговора выяснилось: они не то чтобы против строительства спортивной площадки, но категорически не хотят, чтобы она располагалась так близко к дому.
«Неужели нельзя перенести площадку дальше! Ведь место есть. Конечно, тут, можно сказать, все готово: площадь ровная, кустарники и деревья выкорчевывать не надо. Делать площадку здесь дешевле и проще. Но почему с нами никто не посоветовался? Страшно представить, что будет, когда появится спортплощадка! Сколько крика, шума, мячом окно могут разбить. А еще чего доброго взрослые начнут в футбол играть! Значит, можно предположить и мат, и все такое… Хотя и дети нынешние тоже ругаются. А с другой стороны, для самих футболистов опасность тоже есть: мяч может на дорогу выкатиться (имеется ввиду дворовая полоса проезда – прим.) – сетку-то оградительную вряд ли поставят. Раньше жильцы ближних домов хотели, чтобы на месте, где сегодня решено строить площадку, была автостоянка, но к нашему мнению не прислушались. А ведь для автостоянки самое место! И шума от нее никакого. В футбол пусть при школах играют!» – такие вот доводы вполне искренне озвучивали хранительницы дворового покоя и тишины.
Звоню старшей по дому №16 Иоланте Волковиче. На вопрос, как она относится к тому, что подростки будут играть в футбол недалеко от дома, Иоланта отвечает: «В настоящее время я не могу предположить, насколько это будет мешать жильцам третьего подъезда. Так как именно они в основном возмущаются – третий подъезд ближе к будущему объекту, и в нем действительно проживает больше пожилых людей, для которых любые перемены вызывают недоверие. Был случай, когда я боролась за установку во дворе качелей для детей. И тогда мне говорили: лучше бы скамейки поставили…»
Мастер 2-го участка ПЖКХ Алена Осипова поясняет: «Футбольная площадка в районе дома на ул. Лауска, 16, и дома на ул. Валкас, 58, будет площадью 15 на 30 м, это чуть меньше стандартного поля. Торец дома №58 на ул. Валкас не имеет окон, поэтому площадка не может нарушить покой его жителей. Расстояние же от площадки до дома на ул. Лауска достаточное, строительные нормы соблюдены. Оградительная сетка проектом не предусматривается. Участок будет засеян специальной износостойкой травой для футбольных полей, чтобы детям было комфортно играть. На территории площадки предусмотрено двое ворот. Объект, предназначенный для активного отдыха, в данном месте было решено создать после обращений в ПЖКХ жильцов дома № 58 на ул. Валкас».
Выслушав информацию со всех сторон, задаюсь вопросом, а будут ли дети – наши цветы жизни вообще играть на этой площадке? И разве взрослым не радостно от того, если будут? Неподалеку от дома, где я проживаю, тоже есть площадка, правда, масштабом побольше и волейбольная. Играющих на ней можно увидеть редко.
Возвращаясь после общения с жильцами, озабоченными появлением спортивной зоны, прохожу рядом с домом № 77 на ул. Ятниеку, во дворе которого пустует спортплощадка с баскетбольным кольцом. Интересуюсь:
– Часто ли тут ребята собираются в мяч поиграть?
– Да нет, не сказала бы, – отвечает вышедшая из подъезда женщина. – А кому играть-то? Многие вместе с детьми уехали – кто в Англию, кто куда… Те, кто остался –- учатся, не до игр, может, в выходные…
Желая уточнить, каких нормативов следует придерживаться при организации футбольной спортплощадки рядом с жилой зоной, а именно: сколько метров должно быть от площадки до дома, – звоню инженеру УКХ Юлии Михайловой, которая вместо того, чтобы дать краткий лаконичный ответ настоятельно советует обратиться с вопросом в письменной форме, то есть отослать на электронный адрес УКХ секретарю, которая передаст его соответствующему специалисту… Делать нечего, пишу и жду законодательных «циферев». Но жду деятельно (когда придет ответ, неизвестно) и через Интернет выясняю, что, cогласно строительным нормативам, расстояние от окон жилого дома или общественного здания до спортивной площадки должно быть от 20 до 40 м, в зависимости от шумовых характеристик. Позднее такой ответ дает и Bуvvalde.
А следующим днем приходит ответ из УКХ. Исполнительный директор В. Деделе сообщает: расстояние от дома №16 на ул. Лауска до спортплощадки больше 25 м, футбольные ворота установят перпендикулярно к этому дому; работы на средства фонда для детских площадок будут выполнены до 31 сентября.
Получается, что в этом отношении с объектом у дома на ул. Лауска все в порядке.
В моем уральском детстве игровые площадки с качелями, а зимой с ледяными горками и катками имелись в каждом дворе. И никто не возражал… Приветствовалось даже… Ребятни всегда было море. Хотя, конечно, старость тоже уважения к себе требует. Кому-то мяч лихо отбить в удовольствие, кому-то на лавочке посудачить в радость… Жизнь дворовая разноплановая.
А площадку детскую спортивную подальше не перенесут – расстояние от нее до жилого дома установленным нормам не противоречит. Однако во избежание дальнейших нареканий поставить одностороннюю заградительную сетку все-таки можно было бы – к обоюдному, так сказать, примирению разновозрастных сторон.