Обратите внимание: материал опубликован более чем четырнадцать лет назад

Депутатов Сейма в Даугавпилс привела жалоба?1

Депутатов Сейма в Даугавпилс привела жалоба?
15 октября с рабочим визитом Даугавпилс посетила подкомиссия Сейма по вопросам спорта, которая ознакомилась со спортивными объектами города и встретилась с руководством думы, Управления спорта, Олимпийского центра и ДЮСШ. На заседание в думу были приглашены и тренеры различных секций.

По словам руководителя подкомиссии Ивана Клементьева, одним из заявленных приоритетов государства является развитие детского и юношеского спорта. Однако, не всегда слова соответствуют действиям, и как признал И.Клементьев, несмотря на громкие заявления в поддержку развития спорта, "мы продолжаем идти прежней дорогой". В подтверждение сказанных слов были названы цифры, какое финансирование получают спортивные школы за каждого воспитанника. Один ученик общеобразовательной школы обходится государству в 678 латов, воспитанник музыкальной школы – 335 латов, а спортивной – всего лишь 114 латов.

 

В свою очередь руководство города сообщило, что активно поддерживает развитие спорта в Даугавпилсе. Несмотря на сокращение учеников в общеобразовательных школах, ДЮСШ может похвастаться ростом количества воспитанников. Растёт также и финансирование спорта, которое в этом году составило 1 489 000 латов. Существенных проблем, в решении которых необходима помощь парламентариев, руководство города так и не обозначило. Вместо них это сделали работники спорта.

 

Представитель общественной организации Latgales reģiona sporta organizācija Валентина Шабуневич сообщила, что недавно ими через Партию реформ было передано письмо, в котором говорилось о проблемах в спортивной жизни не только города, но и всей страны. Так, например, в стране не продумана дуальная карьера для спортсменов, чтобы после окончания профессиональной карьеры, они не потерялись на рынке труда. Не развит и механизм работы со спортсменами – нет в нашем городе интерната, не решён вопрос тренерских ставок.

 

Но эти вопросы так и остались открытыми. В ответ парламентарии лишь попросили переслать письмо им лично, чтобы они смогли более подробно ознакомиться с его содержанием. Получается, что депутаты различных партий не спешат решать проблему сообща, ожидая личного обращения… А пока письма путешествуют по рукам политиков, упускается время, которое пошло бы на взращивание новых чемпионов.