Бумажных людей из Даугавпилса услышали в Риге3
Министерство культуры, получив письмо, сообщило агентству BNS, что за работу комиссии отвечает Союз работников театра, и он должен до конца года предоставить в Министерство необходимые финансовые отчёты.
Председатель Союза работников театра Дайга Шилиня-Гайсминя была более многословна. Она отметила: несмотря на заявление Даугавпилсского театра о том, что лишь треть из 9 членов независимого жюри побывала на прошлогодних премьерах в Даугавпилсе, у Союза нет претензий к работе комиссии. Она трудилась очень ответственно.
Д. Шилиня-Гайсминя пояснила: эксперты жюри, начиная работу в комиссии, обещают посетить как можно больше премьер, но побывать всем на всех премьерах во всех театрах, по мнению председателя Союза, невозможно. В прошлом году премьер было 126. Главное условие работы жюри – хотя бы один эксперт из девяти должен увидеть спектакль. Не должно быть премьер, которых не видел никто из комиссии. Д. Шилиня-Гайсминя говорит, что на финансирование театров совершенно не влияет количество экспертов, побывавших на премьере.
Ну, и председатель Союза работников театра, как и большинство латвийцев, жалуется на низкие зарплаты и плохие условия работы. Эксперты комиссии получают за свой титанический труд по оценке спектаклей 300 латов в год от Министерства культуры и компенсацию транспортных расходов на поездки в Валмиеру, Лиепаю и Даугавпилс. Они посещают театр не менее 4 раз в неделю в своё свободное от основной работы время. Тут, видимо, надо пожалеть экспертов и даже можно всплакнуть немного. Как там у классика? «Трудно свой хлеб добывал человек»…
И в конце Д. Шилиня-Гайсминя просит администрацию Даугавпилсского театра пойти навстречу комиссии: сделать так, чтобы за одну поездку жюри могло бы посмотреть как минимум два спектакля. С Лиепайским театром по этому поводу удалось договориться.