Янис Лачплесис: «Если это не остановить, то тарифы на тепло начнут резко расти»30
– Янис Антонович, совсем недавно вы заявили о том, что возглавите список Латгальской партии на выборах в Даугавпилсское самоуправление. Два года назад вы уже были мэром нашего города, версий на тему «Почему сняли Лачплесиса» прозвучало множество. Что же на самом деле произошло?
– Я говорил на эту тему, и не раз. Причина – не дал разворовывать город. И если раньше многие усмехались – а что ему, мол, остается говорить, то сегодня это стало уже очевидным. Определенная группа людей, причем людей не бедных, а в прямом смысле слова теневых миллионеров, поставила перед собой цель любыми способами, под любым предлогом прибрать к рукам выгодную часть бизнеса муниципальных предприятий. А заодно поживиться на реализации целого ряда европейских проектов. И сегодня кабальный для горожан договор между предприятием Теплосети и частной фирмой Batergo подписан, на очереди – передача основных функций ПЖКХ, да и других муниципальных предприятий, частным фирмам. Ну и что делают депутаты Городской думы? Молча голосуют за.
До чего же мы дожили! Депутаты становятся марионетками, выполняющими заказы толстосумов, аппетиты которых растут в такой геометрической прогрессии, что скоро ни городской бюджет, ни горожане не смогут удовлетворять их аппетиты! Ведь понятно, что если всё это не остановить, то тарифы на тепло года через два начнут резко расти, услуги других коммунальных служб тоже станут намного дороже. А конкурсы? Цены практически на все европроекты выросли. Взять хотя бы трассу А13 – проект изначально стоил намного дешевле. Убрав неудобного мэра, цену взвинтили! И самое обидное, что всё это удорожание покрывается за счет городского бюджета, а значит – из кармана каждого горожанина. По сути, большая часть тех денег, которые мне удалось привлечь для региона и города, работая в Риге, ушла на удорожание тех или иных услуг. Я не знаю, где собираются жить эти люди – в какой стране и на какой планете, но то, что свое будущее они связывают не с Даугавпилсом, – это очевидно. Никто из них сегодня не думает об интересах жителей, я готов поспорить с любым из них на эту тему и привести еще десятки примеров.
– Как выяснилось, один из самых крутых «компроматов» на вас – это отсутствие решительности, вы все-таки достаточно мягкий человек.
– (Смеется) Я так понимаю, что с этого момента мне надо начать кричать и, как сейчас модно у политиков, не обращать внимания на содержание вопроса и использовать в ответе набор избитых штампов, то есть действовать по принципу «чем громче кричишь, тем больше тебе поверят»?
– То есть вы не согласны?
– Конечно, не согласен. Во-первых, если бы я был податливым и мягкотелым политиком, то до сих пор сидел в кресле мэра и выполнял чьи-то заказы. Во-вторых, я привык аргументированно доказывать свою позицию – не люблю популистских выкриков. У нас в Даугавпилсе живут умные люди, и они всегда поймут – кто говорит правду, а кто нет. Взять то же голосование по НДС на отопление. Читал несколько злых комментариев в мой адрес, суть которых такова, что «благодаря» этому голосованию, стоимость тарифов будет расти. Почему же я воздержался? Тут надо понимать, что понижение ставки НДС дает льготу только тем, кто живет в домах, которые пользуются услугами центрального отопления. Но в этих домах живут не только люди бедные, которым действительно необходимо оказывать помощь в оплате за тепло – там есть и пентхаузы, и шикарные квартиры. И думаю, что люди, достаток которых составляет несколько тысяч латов в месяц, не должны получать поддержку из бюджета – ни из городского, ни из государственного.
А добрая половина населения нашей страны – это как раз те, у кого центрального отопления нет. Сегодня более 30% латвийцев живут за чертой бедности, и именно этим людям, с низким достатком, надо помогать в оплате за отопление. Ведь о том, что цена на отопление вырастет, было известно и полгода, и год тому назад. Основной причиной стало резкое увеличение цены на природный газ. И если самоуправление выполняло бы свою основную функцию в этой ситуации – помогать горожанам в оплате коммунальных услуг, в частности теплоэнергии, или хотя бы существенную часть прироста своего бюджета направило бы на эти цели, то очень просто было бы решить этот вопрос и помогать тем, кому это необходимо.
– Если уж вы затронули тему голосований. Многих разозлила ваша позиция по индексации пенсий.
– Это не моя позиция! Любой мало-мальски понимающий в политике человек прекрасно знает, что решение в парламенте принимается большинством голосов. И если я хочу, чтобы важные для развития города и региона вопросы принимались, то, конечно, я должен заручиться поддержкой большинства коллег. Поэтому иногда приходится уступать и идти на компромисс. В тех случаях, когда я категорически не согласен с принимаемым решением, я воздерживался. И опять-таки все эти голоса за – это чистой воды популизм. Да, можно было проголосовать за индексацию, купив себе таким образом голоса избирателей, а вот откуда брать деньги на эти цели, – авторов таких предложений это не очень-то и волнует, главное – громко прокричать. И возвращаясь к вопросу о финансировании индексации пенсий. На комиссии по бюджету и финансам я выступил с предложением направить деньги не на второй пенсионный уровень, а оставить их в социальном бюджете для возможности провести пенсионную реформу. И комиссия его поддержала. К сожалению, потом на заседании Сейма оно было отклонено, хотя это давало реальную возможность начинать индексацию пенсий не в 2014 году, а уже в этом, 2013-м.
Ведь почему на выборах в Сейм я баллотировался от списка «Виенотибы»? Это был единственный реальный шанс обратить внимание правящей коалиции на крайне сложное положение региона. И во многом мне удалось этого добиться! Была запущена специальная программа развития Латгалии. Порядка 80 млн пришло в наш регион, и около 15 млн – на развитие города. А вот насколько эффективно дальше потратились эти деньги – вопрос уже к тем людям, которые работают на местах. Хотелось, чтобы эти деньги тратились на развитие предпринимательства, на поддержку бизнеса, на то, чтобы создавались конкурентоспособные рабочие места. В основном же деньги ушли на реализацию ранее запланированных проектов, продвижение которых осложнилось из-за поднятия цен на них.
– Мы живем на ул. Стацияс, 121а, и очень возмущены – три дома под одной крышей, и разные счета за отопление. Мне в этом году уже пришел счет – 1,56 лата за квадратный метр! Невозможно одинокому пенсионеру оплатить такие большие счета за отопление!
– Такой случай, конечно, требует специальной проверки, его надо рассматривать и помогать конкретному пенсионеру. А что касается высоких тарифов на тепло – Дума и предприятия своевременно не подали заявку на их понижение!
– Что значит не подали?
– Значит просто не подали! Согласно правилам Кабинета министров, при изменении объемов более чем на 5% надо подавать заявку в Регулятор на пересмотр тарифа. На первой и второй станции работают когенерационные установки, приносят существенную дополнительную прибыль предприятию теплосетей, которая не учтена в сегодняшнем тарифе. Мне пришлось обратиться в Регулятор, и только после этого здесь начались «подвижки» в сторону пересмотра тарифа. Но это надо было делать до наступления морозов! А сейчас это реально произойдет только по окончании отопительного сезона. Это тоже одна из тех проблем, которая требует от руководства города профессионального и ответственного подхода.
– Куда пошли деньги, полученные городом в рамках латгальской программы?
– В большинстве своем на удорожание уже существующих проектов, практически ни одного нового проекта не начала реализовывать нынешняя Дума, все крупные реновации и реконструкции – начиная со школ и заканчивая Крепостью – начали воплощаться в жизнь до прихода этой Думы. И, честно говоря, очень жаль, что некоторые из них заканчиваются так печально, иногда даже бездарно. Как проводился ремонт школ? Это просто ужас! А тот факт, что сегодня нет наработок на новые проекты, – причина для тревоги о будущем. Что будет дальше с нашими строительными фирмами, которые пережили этот благоприятный период заказов за европейские деньги? У людей просто не будет работы! И после того, как они уедут за границу, можно будет рапортовать о том, что уровень безработицы у нас снижается. Об этом редко говорят. Единственное, что звучит в «парадных» интервью, так это фраза, что Даугавпилс – город возможностей. И с этим трудно поспорить. Возможности эти есть у тех, кто выстроил хорошую систему, чтобы прибрать к рукам имущество города, а иногда – создается такое впечатление – и целый город. К сожалению, сегодня в этой системе активно работает и наша городская дума.
– Сколько и кому из депутатов Думы платили за то, чтобы такое было возможно?
– В прямом эфире на радиостанции такое конкретное и детальное расследование провести невозможно. Но процессы, которые происходят, очевидны. Ну нет такого проекта, удорожание которого не составило бы 10, 20, 30%, а иногда и в разы! Взять, например, известный всем проект Центра Марка Ротко. Ведь когда его составляли, на его содержание предполагалось чуть более 200 тыс. латов в год, причем половину этих денег должно было выделять министерство. Сегодня, если не ошибаюсь, там уже дошло до 700 тыс. – и в основном это будут наши городские деньги. Что это? Удорожания в три-четыре раза не произошло – ни на какие услуги, ни на топливо, ни на строительство! И зачастую схемы выкачивания денег из бюджета города отработаны хорошо – липовые конкурсы, где нет реальных претендентов, которые могли бы создавать конкуренцию, где участвуют две-три фирмы, которые играют на одну цену. Как говорил один мой знакомый, хороших людей в мире, конечно, намного больше, только плохие, как правило, лучше организованы. Поэтому работа над тем, чтобы они не смогли достичь своих целей, – трудная и кропотливая.
– А вы разве не помогаете получать заказы своим знакомым? Я имею в виду Владимира Рыбникова и его фирму Latneftegaz.
– Было бы смешно отрицать, что я знаком с Владимиром Рыбниковым. Я знаю его давно, мы часто встречаемся, и если я и стараюсь ему в чем-то помогать, то это в его деятельности, связанной со спидвеем. Вклад Рыбникова в развитие этого вида спорта очень большой. Что же касается фирмы Latneftegaz и ТЭЦ-2, то это известно всем, в том числе и моим оппонентам. Latneftegaz пришел на вторую станцию, купив договор у фирмы Elliks, в тот момент, когда Elliks имел претензии к тепловым сетям на сумму более чем в 1 млн латов. И если бы я даже захотел помешать этому, то не смог – невозможно запретить одной фирме купить другую, это не в компетенции самоуправления. И с приходом Latneftegaz Дума и Теплосети не потеряли этот миллион. Как вы думаете, кто представлял интересы Elliks в этом судебном процессе? Сегодняшняя советница мэра по юридическим вопросам Дзинтра Николаенко. У меня было ощущение, что за моей спиной ведут игру, чтобы этот миллион проиграть. Слава богу, удалось отстоять. И результаты деятельности фирмы Latneftegaz на ТЭЦ-2 таковы, что можно ставить вопрос о понижении тарифа на тепло. Если бы там был хоть намек на невыгодность для города – что, Рыбникову трудно было бы «спрятаться» в оффшорке, как это сделала Batergo на ТЭЦ-3?