Думская арифметика, или Как мусору придать нужный аромат14
Вот три цифры. На пресс-конференции руководитель Департамента строительства Светлана Крюкова сообщила, что 11 февраля на 11 часов утра поступило 1776 анкет.
– Анкеты необходимо занести в компьютер и проанализировать. Закон разрешает проводить эту процедуру в течение трех месяцев, – пояснила руководитель департамента С. Крюкова. И добавила, что такая сложная работа потребует никак не менее трех месяцев.
Но к концу дня ситуация кардинально изменилась. В самоуправление поступили пачки анкет, и масштаб протеста стал очевиден.
3800 анкет, в которых горожане высказываются против размещения мусорного завода возле микрорайона Ругели, принесли в Думу представители организации «Общественная инициатива».
– Еще раз хочу подчеркнуть: никто не против сортировки мусора, – сказал от имени организации Иван Парфенович. – Во время собрания жителей микрорайона Ругели все узнали от юристов из Риги, что по программе обхозяйствования Латгалии предусмотрено организовать и сортировку, и переработку отходов на полигоне в Циниши. Это построенный за европейские деньги объект, он принадлежит 9 самоуправлениям. И совершенно непонятно, почему вдруг Даугавпилсское самоуправление вопреки этим планам решило отдать сортировку мусора триумвирату из трех фирм и расположить производство в пятистах метрах от детского садика. Нам говорят, что каждый день биомассу будут вывозить на свалку. И тут же подвозить новую порцию – содержимое ВСЕХ мусорников города. И кто-то верит, что не будет запаха, что ничего не просочится в почву, в речку, которая течет в 20 метрах, в старые пруды-карповники? Впервые город проявил такую активность. За несколько дней жители собрали несколько тысяч анкет.
Еще 283 анкеты с отметкой «против» передал в департамент от имени горожан депутат Сейма Янис Лачплесис.
– В данном случае моя личная позиция совпадает с мнением жителей города, – сказал он. – Да, есть европейская регула, по которой в 2015 году в Латвии необходимо наладить сортировку мусора. Но зачем же такое производство размещать в черте города? Только потому, что это удобно конкретным предпринимателям? Ознакомившись с документами, побывав на собрании в микрорайоне Ругели, я увидел целый ряд нарушений нормативных актов. Если этот проект утвердят, то я буду оспаривать его в суде. Однако хочется верить, что депутаты Даугавпилсской думы проявят мудрость и не будут бороться с собственными избирателями.
Итак, попробуем себе представить, что происходило за закрытыми дверями. На собрании жителей микрорайона Ругели приводили примеры, как сотрудников предприятий самоуправления, даже тренеров детской спортивной школы, заставляли заполнять анкеты в поддержку мусорного завода. Предположим, что кампания по добровольно-принудительной поддержке этого проекта проведена организованно. И большинство поступивших отзывов – за мусорный завод. И вдруг приносят более 4 тыс. анкет с пометкой – «против»! Напомним, что жители города пообещали в день голосования прийти к Думе. И этих жителей не единицы – сотни! Ко всему прочему, в Думу передано письмо, в котором были указаны процессуальные нарушения, допущенные во время обсуждения.
Казалось бы, итог очевиден. Нужно проводить заседание Думы и честно обнародовать результаты обсуждения. Город – против! Но снова с завидным упорством избранные нами руководители начинают действовать в интересах фирм AS Daugavpils specializētais autotransporta uzņēmums, SIA Eko Latgale и SIA Būvzevs, которые и выиграли конкурс на сортировку мусора. И внезапно общественное обсуждение продлевают еще на месяц!
Так что не удивляйтесь, если снова, потупив глаза, ваш руководитель или назначенный им общественник будут собирать подписи в поддержку линии по сортировке мусора – в пятистах метрах от жилых кварталов. И объяснять, что это новые рабочие места, – аж десять человек будут разгребать отходы. Что запаха не будет, а будет аромат. И что все это – исключительно для развития города, а не для обогащения нескольких человек.
И еще один важный момент. Проект наверняка попробуют утвердить до выборов, причем на каком-нибудь внеочередном заседании, о котором объявят за два часа до начала. Но и у города есть возможность высказать свое мнение – 1 июня, в день выборов.