Бой против мусорного завода: второй раунд34

В КАБИНЕТ – ПО ОДНОМУ

Но буквально за час до окончания рабочего дня активисты принесли более 4 тыс. анкет, причем во всех жители Даугавпилса высказались против проекта по сортировке бытового мусора в микрорайоне Ругели. И тут уж анализируй как хочешь – все равно очевидно, что большинство – против.
Наутро следует решение: обсуждение продолжить! Причина – в Думу поступило несколько жалоб, авторы которых потребовали, чтобы презентация проекта была проведена на латышском языке. И поэтому анкеты можно приносить еще месяц. В общем, те сотрудники муниципальных предприятий, которым пока удалось отвертеться от «одобрямс», могут готовиться: к ним скоро придут с предложением поддержать исключительно «полезный» для города дурно пахнущий проект.

Представители инициативной группы направились к мэру, чтобы изложить ей свои сомнения. Казалось бы, наконец-то, произошло то, с чего нужно было начинать. Жители микрорайона, независимые эксперты и специалисты коммунальной сферы вместе с депутатами смогут откровенно и со знанием дела обсудить проект.

– Может быть, через пару часов вся эта история благополучно закончится, для сортировки найдут более подходящее место, а нам оставят чистую речку, озера и наш зеленый поселок, – с оптимизмом сказала одна из участниц встречи, ожидая в приемной. Но… cекретарь начала приглашать в кабинет мэра по одному. Первым туда направился Арон Каменецкий. Через несколько минут он вышел в растерянности.

– Нам предлагают по очереди излагать свое мнение. Но это уже больше похоже на допрос, а не на коллективное обсуждение. Посовещавшись, инициативная группа принимает решение – или в кабинет заходят все, или все покидают Думу. Это не двоечники, вызванные к директору, это представители города, и пришли они не на прием по личным вопросам, а для серьезного разговора. Причем к беседе подготовились основательно. Вместе с активистами был независимый эксперт Марек Свенч, который подготовил свое заключение по этому проекту.
Снова ожидание. И вот, наконец, в кабинет разрешили войти всем. Кроме телевидения DauTKom.

ЧТО СКАЗАЛ ЭКСПЕРТ?

А что там скрывать? Вот оно – заключение эксперта.

Итак, в самом начале Марек Свенч указывает, что ему совершенно непонятно, почему вообще этот проект не прошел экологическую экспертизу. Ведь речь идет о биологических отходах, влажность которых обычно достигает 70%. Эта масса очень быстро разлагается, выделяется газ, вытекают разного рода жидкости, все это неизбежно попадает в почву и в атмосферу. Кроме того, нигде в документах не отражены факты, известные каждому жителю микрорайона: рядом с объектом протекает речка, впадающая в Даугаву, примыкает к этой территории и сеть водоемов.

При обсуждении участники видели только картинку, на которой нарисован ангар. И невозможно судить о том, каковы же те новейшие технологии, о которых говорят авторы проекта. Кроме того, что отходы будут просеиваться, мало что известно. Какой будет система вентиляции? Как будет действовать система очистки воды? И будут ли вообще очистные сооружения?

Эксперт отмечает, что рядом с предполагаемой линией сортировки уже есть база, где хранятся отходы, – на ул. Дундуру, 8. Принадлежит этот объект фирме EKO Latgale. По документам, на ул. Дундуру, 8, можно было лишь временно складировать строительный мусор, в том числе признанный опасным для здоровья шифер. Однако на самом деле эти отходы находятся здесь уже долгие годы. Любопытно, что самоуправление ежегодно платит за сортировку и вывоз этих строительных отходов. Но, судя по выросшим на грудах мусора деревцам, годами никто к ним не прикасался. И почему-то экологи старательно обходят стороной образовавшуюся здесь свалку.

Наконец, эксперт обращает внимание на то, что в плане Национального развития Латвии есть четкая программа хранения и переработки отходов. Предусмотрено создание 12 новых современных полигонов. В Южно-латгальском регионе создан один из таких полигонов. Девять самоуправлений образовали общество с ограниченной ответственностью AADSO (русское название – «Объединение Южно-латгальских самоуправлений по обхозяйствованию мусора»). Большая часть долей принадлежит Даугавпилсскому самоуправлению. И по проекту, именно на этом полигоне предусмотрено за европейские деньги производить сортировку и переработку мусора. Так зачем же 10 раз перегружать один и тот же мусор, если весь процесс будет сосредоточен в одном месте, и это место давным – давно определено?

Рекомендация эксперта: работу над проектом необходимо приостановить, создать группу из независимых специалистов, которые могут объективно оценить связанный с данным объектом риск.

ЭКСКУРСИЯ ДЛЯ ДЕПУТАТОВ

Однако ни выводы эксперта, ни рассказы жителей о том, что из водоемов вблизи этих баз по переработке вторсырья исчезла рыба, руководителей города не убедили. Зато появилась идея: провести экскурсию для депутатов. Общественников, которые хотели дать свои пояснения, за ворота не пустили. Высокие гости отправились на ул. Дундуру, 13 (на ул. Дундуру, 8, депутатов благоразумно не стали приглашать). Собственно, пока на этой площадке сортируют только вторсырье, смотреть особенно не на что. Тем более в морозную погоду. Вот когда летом привезут содержимое всех мусорников города, – зрелище будет впечатляющим!

Тем не менее депутаты внимательно все осмотрели. И… не увидели ни жилых домов в пятистах метрах, ни речки Мельнички, ни бывших прудов-карповников. Даже представители оппозиции после экскурсии уже готовы поддержать проект. Довод такой: а вдруг сортировка в Демене обойдется городу дороже? В общем, все та же логика: самоуправление почему-то не может получить европейские деньги на проект, пусть этим лучше займется частник – на собственной земле. А то, что она случайно оказалась вблизи микрорайона Ругели, – ну что же тут поделаешь!

Так что, дорогие земляки, теперь все зависит от вашей активной гражданской позиции. Останетесь равнодушны – и линия по сортировке 30 тыс. тонн бытовых отходов будет в 500 метрах от детского сада. Решать вам!