Кому выгодно «утопить» Олимпийский центр?20
Оказалось, что с недавних пор тренировочной базой для юных пловцов стал бассейн спортивного комплекса «Целтниекс». До этого ребята под руководством своего наставника Сергея Киселева оттачивали мастерство на дорожках плавательного бассейна Даугавпилсского олимпийского центра (ДОЦ).
Что произошло? Почему дети не могут продолжать заниматься на базе ДОЦ, с которым по оснащению и возможностям проведения тренировочных процессов сегодня не может конкурировать ни одна спортивная база города, и уж тем более спорткомплекс «Целтниекс»? Неужели некогда знаменитая фраза «Все лучшее детям!» нынче в Даугавпилсе непопулярна?
Ответ на этот вопрос «СейЧас» отправилась искать к руководителю Даугавпилсского олимпийского центра Улдису Пастарсу, который подтвердил, что, действительно, несколько групп ДЮСШ по плаванию были переведены из Олимпийского центра в спорткомплекс «Целтниекс».
– Действительно, с 1 марта этого года были сокращены часы тренировок воспитанников ДЮСШ в бассейне Олимпийского центра. Это порядка 35% от общего объема тренировок по плаванию, которые проходили на базе ДОЦ вплоть до 28 февраля текущего года.
Почему руководителями Управления спорта и спортшколы было принято именно такое решение, я вам ответить затрудняюсь, – сказал в интервью «СейЧас» Улдис Пастарс. – А вот как в дальнейшем будут осуществляться тренировки по плаванию воспитанников ДЮСШ, – это уже вопрос к руководителю Управления спорта. Знаете, когда строился Даугавпилсский олимпийский центр, предполагалось, что он станет одновременно и местом проведения соревнований, и местом дислокации основной учебно-тренировочной базы для тех видов спорта и тех аккредитованных спортивных групп, которые есть в Даугавпилсе. То есть изначально шел разговор о том, что максимальная нагрузка ДОЦ будет обеспечена. В противном случае зачем тогда нужно было самоуправлению Даугавпилса инвестировать в строительство этого многофункционального спорткомплекса 6 млн латов, которые были взяты в кредит и которые придется возвращать городу на протяжении еще долгих лет? Если я не ошибаюсь, то в год по этому кредиту Дума платит порядка 300 000 латов.
Принимая все это во внимание, на мой взгляд, именно самоуправление в первую очередь должно быть заинтересовано в том, чтобы возможности Олимпийского центра были использованы максимально. В этом случае и себестоимость предлагаемых нами услуг была бы значительно дешевле – говорит У. Пастарс.
По словам директора ДЮСШ Иманта Утинанса, к которому мы также обратились за разъяснением ситуации, финансовая составляющая стала одной из основных причин перевода нескольких групп по плаванию в спорткомплекс «Целтниекс».
– Дело в том, что нам не нужно ни сантима платить за занятия по плаванию, которые проходят в бассейне спортивного комплекса «Целтниекс». Почему в этом случае мы не перевели все группы по плаванию из ДОЦ? Дело в том, что бассейн спорткомплекса «Целтниекс» не может обеспечить проведение тренировочного процесса для всех наших групп пловцов. Дети приходят на тренировку после школы, то есть после 15–16 часов. А занятия длятся до 8 часов вечера. Так что при большом желании «Целтниекс» не может принять всех наших пловцов. Поэтому полностью отказаться от услуг ДОЦ мы не планируем, – говорит г-н Утинанс.
Как известно, в наше время ничего бесплатно не бывает. В любом случае эксплуатационные расходы за использование бассейна в спорткомплексе «Целтниекс» кому-то тоже приходится оплачивать. И этот кто-то – Управление спорта. В свою очередь, Управлению общего и профессионального образования, которое тоже предоставляет в бесплатное пользование свои спортивные базы воспитанникам ДЮСШ, тоже приходится из своего бюджета оплачивать эксплуатационные расходы. «Вот и получается, что в данном случае такая ситуация выгодна для ДЮСШ и частично для Управления спорта. Но выгодно ли это для городского бюджета? – задается вопросом Улдис Пастарс. – Допускаю, что одна из причин перевода групп по плаванию в "Целтниекс" также была связана с получением большего финансирования на содержание этого спорткомплекса. Другим способом получить деньги из городского бюджета на покрытие расходов было бы затруднительно».
Не беремся судить, но, действительно, намного рациональнее было бы по максимуму использовать возможности Даугавпилсского олимпийского центра, а не пытаться сохранить уже морально устаревшие городские спортивные базы, которые из года в год требуют немалых средств на их содержание.
– Я готов к открытой дискуссии – предоставить цифры и доказать, что себестоимость услуг ДОЦ гораздо дешевле, нежели содержать целый ряд других объектов городской спортивной инфраструктуры, которые по большому счету являются тяжким бременем для городского бюджета – нашего с горожанами бюджета. Приведу наглядный пример. До переезда зала фехтования в ДОЦ он находился на ул. Циетокшня, в бывшем административном здании ДЮСШ. Так вот, в 2007 в 2008 годах эксплуатационные расходы по этому зданию, в котором, кроме кабинетов администрации, зала по фехтованию, раздевалок и душевых помещений, ничего и не было, составляли от 42 000 до 43 000 латов. А в настоящее время Олимпийский центр предоставляет нашим фехтовальщикам современный зал, единственный в странах Балтии оборудованный по всем мировым стандартам, который в год обходится городскому бюджету от 21 000 до 22 000 латов. Экономия налицо: 50% сэкономил город, переведя зал фехтования в Олимпийский центр. Убежден, что точно такая же ситуация была бы, если бы в Олимпийском центре получили постоянную прописку волейболисты и баскетболисты, – заявил Улдис Пастарс.
Когда в Латвии началось массовое строительство олимпийских центров, власть имущие с гордостью заявляли о том, что эти многомиллионные проекты в первую очередь реализуются для того, чтобы создать для подрастающего поколения наилучшие условия для занятия спортом. Говорили об этом и наши градоначальники. Судя по всему, они об этом уже забыли, если сегодня осознанно закрывают двери Даугавпилсского олимпийского центра для подрастающих чемпионов Латвии, Европы и мира.