Необъявленная война, или Как травят городских тренеров43
Казалось бы, всякого рода государственные и муниципальные структуры, понимая, что именно детский спорт «отвоевывает» подрастающее поколение у Интернета и улицы, должны всеми силами способствовать этому, всячески поддерживая и поощряя талантливых энтузиастов в тренерской среде. Однако у взрослых чиновных «дядей» свои игры, в которых приоритетными являются совсем другие ставки, а юные спортсмены и их тренеры являются разве что пешками, которые при желании можно «задвинуть», а можно и вообще «сожрать».
На прошлой неделе в редакцию «СейЧас» пришли сразу несколько энтузиастов городского спорта, пришли поделиться наболевшим. А «больных» мест в городском детском спорте, как стало понятно из их эмоционального рассказа, действительно много.
«СЪЕСТЬ» НЕ ДАДИМ!
Любовь Марковну Копылову в нашем городе и за его пределами знают не только воспитанники этого замечательного тренера. Она из тех редких людей, кого принято называть энтузиастами своего дела. Именно она буквально из ничего создала в свое время секцию вольной борьбы для девочек, именно она открыла юную «звездочку» Анастасию Григорьеву, став ее первым тренером. В тренерской среде Любовь Копылову уважительно называют Марковной. В нашу редакцию она пришла не жаловаться, главное для нее – отстоять свое право тренировать ребят.
Потому что сегодня все идет к тому, чтобы отобрать у «неудобного» тренера и это. «В 2005 году на базе секции по дзюдо для девочек я создала группу по вольной борьбе. У нас тогда было 15 девочек, готовых спортсменок, и после 2005 года мы каждый год городу "выдавали" призеров даже не чемпионата Латвии, а именно Европы и мира. Потом у меня "забрали" Настю. Тогда в августе 2010 года мы с Анастасией Григорьевой поехали на чемпионат мира, где она стала второй. После возвращения домой нас пригласили к мэру на поздравление, и буквально после этого торжественного момента ко мне подходят тренер Курситис и Настя, и она говорит, что уходит тренироваться к нему. Это, конечно, ее решение, но ситуация, когда у меня пытаются забирать воспитанниц, повторилась.
Когда у нас "выросла" Каралина Тяпко, ее, надо понимать, "присмотрел" себе тот же тренер. И началось давление». В разговор включается Игорь Голубев, который сегодня нередко оказывает спонсорскую помощь воспитанницам Любови Копыловой для поездок на соревнования, на что у городских спортивных чиновников денег почему-то нет. «Понимаете, что происходит. Большие достижения – это большие вливания денег. Как только пошли медали, так Марковна и стала неугодной. Ее попросту отодвинули, мол, вы, Любовь Марковна, сидите на своей ставочке и радуйтесь, что она есть (сегодня на руки Л. Копылова получает чуть более 150 латов, большую часть зарплаты тратя на те же соревнования для своих воспитанниц – прим. автора), а мы будем сами чемпионок тренировать! – не скрывает возмущения И. Голубев. – Теперь следующую спортсменку она подготовила – Каралину Тяпко, и тут вдруг резко не стало денег на ее поездки на соревнования – ни у Федерации, ни в Олимпийском – нигде. Любовь Марковна не знает, что делать. Начала обращаться к спонсорам, мы ее поддержали в очередной раз, потом еще нашлись те, кто помог. Но ведь это абсолютно ненормальная ситуация, что тренер должна побираться по добрым людям, потому что воспитанницу решили таким образом вынудить уйти от нее».
По словам Л. Копыловой, ей это было сказано вполне открыто: «Мы были на чемпионате Латвии, где Каралина стала первой в своей весовой категории среди взрослых. После соревнований у нас было собрание тренеров по женской борьбе, где Курситис сказал, что всеми силами будет стараться, чтобы К. Тяпко не попала ни на одни соревнования. И это не в первый раз. Он выставлял и раньше в качестве условия, чтобы меня никуда не приглашали как первого тренера той же Насти Григорьевой. При личных встречах я слышала оскорбления, в том числе и нецензурные. Об этом я и письма писала городским спортивным чиновникам, и говорила на собраниях. После этого мне было сказано от руководства, что отныне своих лучших воспитанниц я должна беспрекословно отдавать ему. Потому что он – лучший тренер. Когда он найдет и вырастит хоть один талант, воспитает спортсмена до такого уровня, как я воспитала своих девочек, вот тогда я скажу, что он лучший тренер – ответила я на это. А пока я так не считаю! В ответ спортивным руководством было сказано, что за непослушание меня могут уволить как неугодного человека». Любовь Марковну пока не уволили, но запретили тренировать мальчиков, хотя у нас в стране нет женской борьбы, а есть вольная, и такой запрет абсолютно нелогичен. Или это – предупреждение строптивому тренеру?
СТРАННЫЕ ИГРЫ
Можно, конечно, сказать, что в данном случае просто идет борьба между тренерами за право готовить к победам талантливых спортсменов. И каждый наставник в этой борьбе показывает свои человеческие качества, иногда не самые лучшие. Но не затем пришли в редакцию тренеры, чтобы просто пожаловаться на «нечестного конкурента». Эта конкретная ситуация, по мнению спортивных наставников, ярко подтверждает сложившуюся в городском спортивном воспитании практику деления тренеров на лояльных и нелояльных. И если тренеру не посчастливилось попасть в число неугодных, то пострадает и он сам, и дети. Ему могут, например, снизить число часов, а это влияет и на уровень подготовки его воспитанников, ведь для того, чтобы у юного спортсмена были результаты, необходимо интенсивно тренироваться и регулярно ездить на соревнования, деньги на которые тоже могут вдруг «испариться».
По словам И. Голубева, подобные «непонятки» происходят постоянно. «К нам обращаются тренеры разных видов спорта. И всем им мы говорим – пройдите с письмами везде, по всем чиновникам, которые обязаны вам помочь, пусть они письменно подтвердят, что не будут этого делать. И если это не помогает, то мы, конечно, поддерживаем по мере возможности тренеров финансами, – рассказывает общественник. – У нас была ситуация, когда надо было поддержать одного пловца – ни город, ни Олимпийский тогда так и не набрали нужную сумму, а речь шла о 40 или 50 латах. Или тренер по легкой атлетике звонит – помоги, мне только на дорогу найти бы деньги, а там мы за свои как-нибудь проживем! И это при таком серьезном финансировании спорта в городе таких сумм найти не могут! Только никто из тренеров этого вслух не говорит – боятся». На вопрос, чего бояться, отвечает еще один участник разговора – тренер по плаванию Сергей Киселев: «У даугавпилсских тренеров ставки совсем невысокие. 250 латов ставка, налоги отчисляем, и получается на руки где-то 150–160 латов. Более того, есть тренеры, которые не имеют и 17 часов, а могут и этого лишиться именно за "нелояльность". Снятие часов, репрессии вплоть до увольнения – все это получают неугодные тренеры от руководства. А не каждый готов к этим репрессиям, потому и молчат. Тем более что у многих это единственная, причем любимая, работа!»
Кстати, в истории с Каралиной Тяпко финал для Даугавпилса закономерен и печален. Пока продолжалась вся эта некрасивая возня, другой латвийский город, Лиепая, тут же воспользовался ситуацией и пригласил подающую большие надежды спортсменку к себе на работу. Ей сразу было предложено 32 тренерских часа (почти вдвое больше того, что «выделено» взрастившему ее тренеру в Даугавпилсе!), и плюс еще ей, как спортсменке, которая теперь на соревнованиях будет представлять Лиепаю, город заплатит определенную сумму в качестве ежемесячного вознаграждения. Более того, город также готов предоставить спортсменке жилье, справедливо видя в ней спортивную и олимпийскую надежду Латвии. Что выберет молодая талантливая спортсменка – малопонятный чиновничий пинг-понг в родном городе, где ей самой отвели незавидную роль шарика, или прекрасные условия в городе, который готов все сделать для того, чтобы она чувствовала в нем себя востребованной? Ответ очевиден для всех. Кроме разве что чиновников, продолжающих свои странные игры.
СТРАДАЮТ ВСЕ
Но бесконечно такая ситуация длиться не может. Поэтому и у И. Голубева, и у других испытавших на себе все прелести чиновничьей заботы тренеров крепнет решимость самим изменить ситуацию в городском спорте. «Есть идея создать в нашем городе частную спортшколу. Какая разница, а главное, зачем кормить этих чиновников, которые по 500 латов получают и при этом футболят тех же тренеров?! Ставку тренера можно взять из министерства напрямую, написав программу и аккредитовав ее. А у города будем просить только самое необходимое – место для тренировок и средства для поездок. Должны быть равные условия для всех, и пусть деньги следуют за спортсменом! – говорят тренеры. – А то есть такие "уникальные" организации, которые наловчились брать деньги отовсюду – и от города, и от министерства, и от родителей – из 5 мест в общей сложности, и все мало! А кто-то вообще ничего получить не может. Поэтому необходимо создать в городе регистр занимающихся спортом детей и по общим, четко обозначенным критериям финансировать всех.
Сегодня же тренеры разрываются между Олимпийским и Управлением спорта, между чиновниками, сидящими на "спортивных" деньгах, в поисках очередной подачки. Плюс какие-то непонятные "любимчики" и "нелояльные", на которых разделили городских тренеров. Должны же быть четкие критерии. Подготовил, например, тренер чемпиона – город ему финансирование увеличивает, подготовил двух – двукратное увеличение, скажем, на год. Так нет же – и Любовь Марковна тому ярчайший пример. И какой смысл тогда в таких начальниках спортивных, которые неизвестно по каким соображениям одному виду спорта дают 55 тысяч – футболу, а другому клубу, где три вида спорта и тоже городские дети тренируются – 2-3 тысячи в год. Очевидно, что должно быть два критерия, по которым дотации будут распределяться пропорционально всем спортивным организациям и клубам: это, как уже говорилось, достигнутые результаты и количество реально занимающихся детей. И все тогда встанет с головы на ноги, а тренеры будут спокойно тренировать детей, что они и должны, собственно, делать. Сегодня же ситуация доходит до абсурда, когда ни тренеры, ни зажженные ими звездочки оказываются никому не нужны».
Почему сегодня надо об этом говорить? Потому что, по глубочайшему убеждению участников этой беседы, в результате той спортивной политики, что проводится сегодня в Даугавпилсе, страдает весь городской спорт. Который сегодня, надо признать, и так живет в основном воспоминаниями да усилиями тренеров-подвижников, добивающихся результатов скорее вопреки, чем благодаря поддержке города. В этом материале мы дали возможность высказаться одной стороне – тренерам, энтузиастам городского спорта. Мы верим их словам и согласны с тем, что изменения в городском спорте должны произойти. Если же те чиновники, которые курируют спортивную жизнь Даугавпилса, также готовы высказаться по затронутым в материале проблемам, милости просим, двери редакции открыты для всех!