Предложение об отмене двух нерентабельных трамвайных маршрутов на рассмотрение депутатов вынес заместитель руководителя Трамвайного предприятия Олег Толмачев. «Нами была создана рабочая группа, которая провела исследования и пришла к выводу, что можно было бы ликвидировать два рейса (в 21:25 и 22:15) трамвая, курсирующего по маршруту № 2 («ул. Бутлерова - Форштадт»), — сказал О. Толмачев. — Причина — очень маленький пассажиропоток на этих рейсах. В это время едут два-три человека. Получается, что трамвай ходит пустой».
«Трамвайное предприятие» также вышло с инициативой после 21:00 увеличить интервал между рейсами трамвая, следующего по маршруту № 2, с 25 минут до 50-ти.
— Вы считаете это нормальным, что людям придется ждать трамвай столько времени? — спросила депутат Янковская у докладчика Толмачева.
— Аудит нас попросил провести оптимизацию, вот мы ее и проводим, — сказал замдиректора «Трамвайки».
— А о какой экономии расходов в данном случае идет речь? — спросил один из депутатов у докладчика.
— В день 8 латов, а в месяц — 240 латов.
«А с предприятием «Maiznīca Dinnella» вы согласовывали этот вопрос? — поинтересовалась вице-мэр Р. Строде. — Ведь люди на предприятии работают посменно и добираться домой как-то нужно, а легковой транспорт не у всех имеется». Оказывается, согласовать изменения в расписании трамвая № 2 с администрацией предприятия никто не додумался. А следовало бы. Например, если человек не успевает на рейс в 21:00 или на автобусный рейс в 21:05 (маршрут № 19 и 3В), то томиться в ожидании общественного транспорта ему придется практически час. А после 22:00 уехать будет еще сложнее. Во-первых, автобус № 19 от конечной остановки (предприятие «Ziglera mašinbūve») отправляется только в 22:30. Во-вторых, человеку, которому необходимо попасть в столь поздний час в центр города или в поселок химиков придется ждать до 22:40. Именно в это время к конечной остановке подойдет долгожданный трамвай.
В конечном итоге, после длительной дискуссии вопрос по изменению трамвайного расписания зарубили на корню. Только шесть депутатов проголосовали «за» предложенный вариант. А восемь депутатов — Л. Янковская, М. Трусковский. О. Хубларов, Л. Смыкова, П. Дзалбе, В. Азаревич, А. Алехно и В. Надеждин — «воздержались».
— А можно мне еще сказать? — спросил у депутатов О. Толмачев.
— Нет. Вопрос уже закрыт, — сказала Р. Строде.
— Очень жаль... — с тоской в голосе сказал Толмачев.
«Трамвайное предприятие» также вышло с инициативой после 21:00 увеличить интервал между рейсами трамвая, следующего по маршруту № 2, с 25 минут до 50-ти.
— Вы считаете это нормальным, что людям придется ждать трамвай столько времени? — спросила депутат Янковская у докладчика Толмачева.
— Аудит нас попросил провести оптимизацию, вот мы ее и проводим, — сказал замдиректора «Трамвайки».
— А о какой экономии расходов в данном случае идет речь? — спросил один из депутатов у докладчика.
— В день 8 латов, а в месяц — 240 латов.
«А с предприятием «Maiznīca Dinnella» вы согласовывали этот вопрос? — поинтересовалась вице-мэр Р. Строде. — Ведь люди на предприятии работают посменно и добираться домой как-то нужно, а легковой транспорт не у всех имеется». Оказывается, согласовать изменения в расписании трамвая № 2 с администрацией предприятия никто не додумался. А следовало бы. Например, если человек не успевает на рейс в 21:00 или на автобусный рейс в 21:05 (маршрут № 19 и 3В), то томиться в ожидании общественного транспорта ему придется практически час. А после 22:00 уехать будет еще сложнее. Во-первых, автобус № 19 от конечной остановки (предприятие «Ziglera mašinbūve») отправляется только в 22:30. Во-вторых, человеку, которому необходимо попасть в столь поздний час в центр города или в поселок химиков придется ждать до 22:40. Именно в это время к конечной остановке подойдет долгожданный трамвай.
В конечном итоге, после длительной дискуссии вопрос по изменению трамвайного расписания зарубили на корню. Только шесть депутатов проголосовали «за» предложенный вариант. А восемь депутатов — Л. Янковская, М. Трусковский. О. Хубларов, Л. Смыкова, П. Дзалбе, В. Азаревич, А. Алехно и В. Надеждин — «воздержались».
— А можно мне еще сказать? — спросил у депутатов О. Толмачев.
— Нет. Вопрос уже закрыт, — сказала Р. Строде.
— Очень жаль... — с тоской в голосе сказал Толмачев.