На «дворцовом перевороте» в думе поставили крест5
Казалось бы, что могло измениться, если один депутат принял решение присоединиться «к партии власти» в думе? При том, что все партии, формирующие думу, по-прежнему связывает коалиционное соглашение. Напомним, что Даугавпилс, единственный город в Латвии, в думе которого отсутствует оппозиция, поскольку коалиционное соглашение подписали все выбранные партии.
Правда, по информации из думы, реальность обстоит несколько иначе. В последние месяцы, как говорят источники, действия депутатов от «Согласия» никак нельзя было назвать командной работой в коалиции. Скорее, они напоминали работу в оппозиции и ставили своей целью торпедировать принятие любого решения в думе, на которое только могли повлиять. Обсуждение практически любого вопроса превращалось в жесткую критику со стороны депутатов от «Согласия», начиная от вице-мэра. Сложно гадать, какие цели стояли за таким поведением со стороны «партнеров по коалиции», однако стабильности в думе они не добавляли. Как утверждают источники nasha.lv, депутаты преследовали цель «раскачать коалицию» и устроить еще один «дворцовый переворот» в Даугавпилсе. Их за последние годы в Даугавпилсе было немало, и каждый из них, как известно, замедлял развитие города.
До последнего времени такой сценарий может и был возможен, однако, переход одного из депутатов думы в «Латгальскую партию» поставил жирный крест на его вероятности. И вот почему. В настоящее время с переходом Е.Царева в «Латгальскую партию», она объединяет 5 депутатов думы. С учетом симпатизирующих нынешнему мэру депутатов, общая коалиция – не «формальная», а настоящая, действующая, - составляет 11 депутатов, среди них 2 вице-мэра из трех. Таким образом, «Согласие» с сочувствующими остается в «фактической» оппозиции с 4 голосами в думе. А значит, любые попытки дестабилизировать работу в думе, по крайней мере, до выборов, равны нулю.
Видимо, провал этого замысла и вызвал столь бурную реакцию отдельных представителей «Согласия», которую наш город наблюдает в последние дни. Ну, стоит еще отметить, что Е.Царев, это не просто депутат думы, а еще и владелец весьма влиятельного медийного холдинга. Представителям «Согласия» придется признать, что у них были все шансы установить нормальные рабочие отношения, однако такую возможность они перечеркнули своими усилиями. Неприятием этого события, видимо, и вызвана столь бурная реакция последних дней.