Изолировать или убить?16

Насилие над несовершеннолетними – тема, давно и остро обсуждаемая в обществе. В последнее время один скандал следует за другим: то “имантский” педофил в течение прошлого года совершает четыре нападения сексуального характера на маленьких девочек, то пьяный мужчина насилует 10-месячного (!) младенца, то датский предприниматель непристойно развлекается с дошкольницей и снимает всё это на видео. Кстати, последний осужден лишь на три года и шесть месяцев с последующим надзором сроком на один год. Пожизненным заключением и не пахнет… Его может получить насильник 10-месячной девочки, но может быть и другой приговор - лишение свободы на срок от 10 до 20 лет. Подобное наказание – пожизненное заключение или от 10 до 20 лет тюрьмы – угрожает и “имантскому” педофилу, если, конечно, его не признают невменяемым.

Тридцать пять процентов участников опроса убеждены: таких насильников надо лишать жизни. Как известно, в Латвии нет смертной казни, но в ходе различных опросов общественного мнения латвийцы постоянно прямо или косвенно взывают к ее необходимости в ряде случаев. Вопрос этот очень сложный, во многом философско-мировоззренческий. Безусловно, «не убий» - великая заповедь, но как с ней смириться родителям изнасилованного ребенка? Как говорится, не дай Бог. Стоит, пожалуй, отметить, что даугавпилчане оказались милосерднее многих других жителей Латвии: на некоторых ресурсах в аналогичных опросах лидировал вариант ответа, предлагающий насильников убивать.

Двенадцать процентов респондентов полагают, что таких преступников нужно строго наказывать по закону. И получается тогда следующее: за сексуальные забавы с трехлетней девочкой менее четырех лет тюрьмы датчанину – в самый раз. Как-то вызывает это протест. Хотя всё по закону.

Менее четырех процентов читателей «Граней», принявших участие в опросе, выбрали вариант «лечить», а около двух процентов ответить на вопрос «Что делать с людьми, подвергающими детей насилию?» не смогли. Их ответ – «не знаю».

Всего в опросе участвовали 244 человека.