Напомним, на прошлой неделе Даугавпилсский суд удовлетворил заявление начальника Даугавпилсского управления погранохраны Олега Емашова и признал его неплатёжеспособным.
Для выяснения мнения по такой резонансной теме руководства Погранохраны портал обратился в отдел общественных отношений этой службы с письменным запросом.
В результате комментариев как таковых получено не было, а лишь скупые бюрократические ответы на заданные вопросы.
Оказывается, руководство погранохраны было в курсе того, что Олег Емашов подал в суд заявку на признание его неплатёжеспособности. При этом на вопрос о том, знало ли оно о финансовой ситуации Емашова, когда назначало его на столь ответственный пост - ответа получено не было.
Ни для кого не секрет, что пограничники выполняют важные государственные функции – охраняют рубежи нашей страны от проникновения как с мирной, так и с военной целью. Кроме этого, они помогают таможенникам бороться с контрабандой.
Если работа простого пограничника связана с большим риском коррупции, на чём, кстати, некоторые уже и попались, то что говорить о должности главы ведомства, которое несёт ответственность за границу Европейского союза. Именно на латгальских контрольно-пропускных пунктах задерживается большое количество контрабандного товара. Более того, можно смело предположить, что довольно много провозится в страну незамеченным. Было ли должным образом оценено назначение человека с такими долговыми обязательствами на этот пост?
На это Государственная погранохрана сообщает следующее: «Статус неплатёжеспособного лица или долговые обязательства, которые трудно урегулировать из законных доходов заёмщика, в случае государственных должностных лиц считаются риском коррупции, но существование риска коррупции не позволяет сделать предположение о существовании реальной коррупции, поэтому в данном конкретном случае Государственная пограничная охрана будет проводить контроль возможных коррупционных рисков и осуществлять меры по их предотвращению».
Более того, Олег Емашов, вероятно, продолжит находиться на этой должности, поскольку, как сообщает руководство Погранохраны: «Из существующей нормативно-правовой базы Латвийской Республики не вытекает запрет занимать должность в Государственной пограничной охране лицу, которое объявлено неплатёжеспособным, поэтому у Государственной пограничной охраны нет правовых оснований ограничивать права этого лица нести государственную службу».