Даугавпилс: польский король пнул великого Пушкина8

Понятное дело, что такие визиты не обходятся без каких-нибудь сенсаций или полусенсаций. В нашем случае получилось скорее второе.

Пан Коморовский изъявил желание поставить в Даугавпилсе памятник польскому королю Стефану Баторию, присвоившему Даугавпилсу (в то время Динабургу) статус города. Мэр Лачплесис быстренько  поддержал инициативу, заверив, что "все согласовано".

Подобная оперативность в решение такого неоднозначного вопроса (кстати, Латгалия тогда управлялась напрямую Речь Посполитой и являлась ее провинцией – Задвинским герцогством) вызывает вопросы.

Вспомним хотя бы сколько бумажной вони поднялось после того, как в Риге установили памятник Александру Сергеевичу Пушкину. Несколько латышских студенческих организаций подписали открытое письмо, где посчитали, что в рижском парке имени Атиса Кронвальда не место памятнику русскому поэту, потому что Кронвальдс представляет латышскую культуру и европейские ценности, а Пушкин — чужую культуру... Короче говоря, по их мнению, оккупантскую. Памятник убрали.

В этом контексте, как минимум, странно выглядят столь скорые согласования об установке изваяния королю-оккупанту Латгалии, захватившему во время Ливонской войны эти земли. При всём уважении к Коморовскому и полякам Даугавпилса, но так что же получается – что одним можно, то другим нельзя?...

А вот и получается, потому что король Стефан Баторий пнул великого Пушкина...