Кассационную жалобу по данному делу подавала адвокат убийцы девушки Гуна Каминска. В кассационной жалобе она отметила, что суд апелляционной инстанции неправильно определил размеры моральной компенсации потерпевшим – родителям и сестре Элины. По мнению защитника, суд, определяя моральный ущерб, основывался на практику Верховного суда 2010/2011 гг.
Однако, как считает Гуна Каминска, ошибочным является то, что в решении не указаны рекомендуемые суммы, которые необходимо выплатить каждому из потерпевших отдельно.
Основываясь на кассационную жалобу адвоката Гуны Каминской, Верховный суд отменил приговор апелляционной инстанции по этой части. Что касается самой компенсации, то Верховный суд оставил в силе приговор первой инстанции суда – суда Курземского района города Риги – взыскать с Гайгалса в пользу сестры погибшей Агнессы 12 000, матери Айи – 14 601, а отца Михаила – 14 228 евро. Также оставлен в силе приговор Янису Гайгалсу – лишение свободы на 9 лет и 10 месяцев с надзором полиции на один год.
Согласно обвинению, 15 мая 2012 года Янис Гайгалс, будучи основательно пьяным (по собственному признанию, выпил бутылку 0,7 л виски) поссорился с подругой Элиной и сильно ее избил, потом еще и душил. 23-летняя девушка скончалась от побоев. Янису Гайгалсу было выдвинуто обвинение в преднамеренном убийстве. Сам же Гайгалс, который изучал юриспруденцию, вину в преднамеренном убийстве не признал. Однако признался в нанесении тяжких телесных повреждений – за это преступление законодательство предусматривает менее тяжкое наказание, чем за преднамеренное убийство.
Родители и сестра убитой Элины вообще считают, что дознание в этом деле сработало непрофессионально и не разобралось до конца. По их мнению, это было изощренное убийство, о чем свидетельствуют множественные факты, которые суд во внимание не принял. Родители считают, что перед убийством девушку еще и изнасиловали. Однако и сей факт так и остался за кадром. По крайней мере в суде он так и не рассматривался.
Суд первой инстанции приговорил Яниса Гайгалса к 10 годам и 1 месяцу лишения свободы и обязал взыскать с осужденного уже оглашенные выше денежные суммы моральной компенсации, а также судебные издержки более чем на 1100 евро. Однако апелляционная инстанция частично отменила приговор. Рижский окружной суд приговорил Гайгалса к 9 годам и 10 месяцам лишения свободы, а также постановил взыскать с него в пользу сестры 12 000, а матери всего 1000 евро. Свое решение скостить срок Гайгалсу суд объяснил тем, что пришел к выводу: обвиняемый не хотел убивать свою подругу, и это убийство произошло случайно...
Решением Рижского окружного суда остались не удовлетворены обе стороны. Адвокат Яниса Гайгался Гуна Каминска тогда заявила, что это не то, чего они с подзащитными ожидали.
Что касается родителей Элины, то они подали в Рижский окружной суд требование взыскать с убийцы их дочери моральную компенсацию в размере 2 134 307,72 евро.
Мать Пупини попросила у суда 17 лет тюрьмы для обвиняемого в убийстве ее дочери Яниса Гайгалса, отметив, что это будет минимальный срок наказания. Также она присоединилась к просьбе отправить дело обратно в суд 1-й инстанции, отметив, что тогда дело будет передано суду другого района.
Передать дело на пересмотр родители просили для того, чтобы раскрыть все обстоятельства преступления. Отец Элины Михаил отметил, что обвиняемый в преступлении Янис Гайгалс неоднократно менял свои показания по поводу того, употреблял ли он в день убийства алкоголь. По мнению родителей, Гайгалс имел умысел для убийства их дочери и преступление было спланировано. Михаил пояснил, что 12 мая прошлого года Гайгалс рассказал, что якобы пригласил Элину на романтическое свидание, но она отказала ему. «Значит, она была против», – отметил отец. Также Михаил убежден, что по всем признакам его дочь перед убийством изнасиловали. При этом государственный обвинитель не считает, что у преступления есть выраженный сексуальных характер.
К сожалению, это дело, хоть и дошло до Верховного суда и приговор был вынесен, как видим, еще не закончено. По инициативе адвоката убийцы.