Война с табаком1
Немецкий интернет-портал «Новости курильщиков» уже прокомментировал заявления еврокомиссара как «закручивание гаек фанатизма». Более того, некоторые предполагают, что Джон Далли выступает со столь воинственной инициативой против табакокурения, потому что сам замешан в скандале, связанном с наркотиками, и потенциально может быть признан обвиняемым. Таким образом, комиссар-консерватор с Мальты якобы пытается отвлечь внимание от собственных пагубных деяний.
Но пока Европа еще только собирается объявить войну курильщикам и фактически заставить их стать партизанами (хотя сегодня курит 30% европейцев и 35% европейской молодежи), нелишним будет разобраться, какова ситуация в Латвии и как в масштабе всей Европы можно оценить введенные у нас ограничения, касающиеся любителей подымить. Так, например, латвийский адвокат Вита Либерте указывает, что 8-я статья европейской Конвенции по правам человека и 96-я статья Сатверсме гарантируют неприкосновенность личной жизни человека и его право распоряжаться своим телом так, как он того захочет. «Конечно, государство может ограничить права одного человека, чтобы он своими действиями не посягал на права других людей. Это делается с помощью закона, но, что важно, учитывая принцип пропорциональности! Латвия об этом принципе, к сожалению, всегда забывала, и сегодня наша страна приняла к обязательному исполнению все рекомендации (!) ЕС. Например, в Литве и Эстонии этот принцип соблюден, и в этих странах есть специальные места, оборудованные хорошей вентиляцией, где люди могут курить. У нас этого нет, так что я считаю, каждый курящий житель Латвии имеет право обращаться в Конституционный суд и оспаривать действующие ныне ограничения курения, как противоречащие Сатверсме», – считает адвокат.
В то же время в Латвии действуют общественные организации и объединения врачей, считающие, что необходимы еще более строгие меры по ограничению курения. Каждый день в нашей стране от болезней, вызванных табакокурением, умирает по 15 человек, что в масштабах года выливается в ощутимый урон для экономики страны. Однако четверть бюджета здравоохранения составляют сборы акцизного налога с курильщиков. То есть люди, покупающие сигареты в латвийских магазинах, оплачивают медицинскую помощь и для некурящих жителей.
Принимая во внимание эти и другие обстоятельства, дискуссия о том, искоренять курение еще пуще или не ущемлять более права курильщиков в Латвии, остается весьма и весьма противоречивой. Газета «СейЧас» пригласила для участия в ней небезызвестных жителей нашего города. Некоторые из них, кстати, начинают каждый свой день с затяжки табачного дыма.
Леонард Спрукт, член правления SIA Danuta, руководитель City Center:
«Сегодня в соответствии с законом во всем комплексе City Center курить запрещено. Сам я никогда не курил и не курю, но когда говорят о новых запретах на курение, я всегда думаю: сначала запретите наркотики и добейтесь, наконец, результата!
Что касается курения, то тут дело не в запретах, а в воспитании. Если, например, мы встретимся с человеком, который в моем присутствии начнет курить, то, скорее всего, или я уйду, или он. Выгонять его, курящего, я не стану, так как считаю, что человек сам должен понимать – окружающим его привычка может быть неприятна. Здесь во главе угла должна быть личная культура человека. Если ее нет, то никакие запреты не помогут!»
Иева Тейкмане, руководитель молодежного отдела Городской думы:
«Курение – это личное дело каждого, но, подчеркиваю, взрослого человека! Так что, как мама 17-летнего подростка, я всячески борюсь с тем, чтобы мой сын даже не попробовал покурить. Да и, как глава молодежного отдела, занималась и буду заниматься пропагандой против курения. Взрослые берут ответственность за свое здоровье и делают осознанный выбор – курить или нет. Детям же надо запрещать курение!
Запретить вообще и для всех? Это будет как сухой закон в Америке: вроде, запретили алкоголь, а проблем стало еще больше. Вот и у нас сейчас от акциза повышается стоимость сигарет, но при этом растут объемы контрабанды. Так что многие взрослые люди курили и будут курить, и разными репрессивными мерами и запретами это явление полностью искоренить не удастся. Когда слышу, как некурящие призывают курящих бросить свою вредную привычку, вспоминаю слова Марка Твена о том, что бросить курить – очень просто. "Я 342 раза бросал", – говаривал он».
Елена Цивако, руководитель Центра спортивной медицины:
«Я не курю, и, более того, у меня индивидуальная непереносимость веществ, которые выделяются при тлении сигареты. От этого дыма, так же как и от обилия духов на посторонних людях, у меня начинается удушье. Так что я считаю: если люди курят, то они должны делать это в специально отведенных местах. Я, например, не посещаю те кафе, где кто-то рядом курит, пока ты кушаешь. Сразу аппетит пропадает!
Но, несмотря на то что я – противник курения, понимаю, что запретить что-то взрослому человеку и добиться результата – это нечто маловероятное. Людей в тюрьму сажают за определенные запрещенные деяния – и то не всегда срабатывает...
Как доктор, понимаю, что для многих курильщиков сигарета – это успокоение. Курят ведь в основном невротики: что-то не получилось – надо перекурить. Люди в более стабильном эмоциональном состоянии курят куда реже».
Рута Саркане, директор Park Hotel Latgola:
«В нашей гостинице курящим считается 9-й этаж. Здесь можно курить в номерах в соответствии с правилами внутреннего распорядка гостиницы. Если человек курит, но предпочитает номер для некурящих, то на каждом этаже у нас есть так называемая холодная лестница, где можно подымить. На ней человек фактически находится как на улице – идет постоянная естественная вентиляция. В ресторане и в баре курить нельзя! Там нет пепельниц и висят соответствующие знаки на стенах. Если человек все-таки их нарушит, то это – его ответственность.
Запрет курения на уровне всего Евросоюза – это, на мой взгляд, утопия. Курить или нет – это личное дело каждого. И те, кто выбирают курить, все равно будут это делать. Мое личное мнение: вариант, когда по закону для курильщиков нужно было оборудовать специальные места с хорошей вентиляцией, был самым оптимальным. Раньше, когда курили где попало, было неприятно. Запах ведь впитывается в одежду, волосы... Но из той крайности мы постепенно уходим в другую, когда курильщики должны вообще быть чуть ли не изгоями. На мой взгляд, самый оптимальный вариант был посередине, но мы уже от него отказались».
Олег Хубларов, доктор, депутат Даугавпилсской городской думы:
«Как доктор, конечно, я отношусь к курению отрицательно, так как оно вредно для здоровья и зачастую становится причиной заболеваний, провоцирующих смерть.
Но как простой человек я считаю, что у каждого из нас есть определенные права, и должна быть возможность их реализовать. Мне кажется, что отдельные зоны для курящих – это оптимальный выход из ситуации, когда и курящие, и некурящие будут удовлетворены: у одних есть право курить, у других – не дышать табачным дымом.
В провозглашении очередной войны против курильщиков в ЕС я вижу в первую очередь финансовую подоплеку и желание переделить рынок курения.
Вы наверняка слышали об электронных сигаретах, которые недавно появились на рынке. Их позиционируют как относительно безвредные заменители обычных сигарет, которые можно курить и в общественных местах, и даже в самолетах. В аэропортах сейчас появились целые стенды, рекламирующие электронные сигареты. Налицо упорное желание запустить этот продукт на массовый рынок.
В то же время я сам пробовал курить такую сигарету и могу сказать, что, во-первых, вещества, которые человек вдыхает при таком «электронном» курении, тоже вредны для организма.
А во-вторых, и у такой сигареты есть запах и дым, которые вполне уловимы для окружающих и могут доставлять им неудобства. Несмотря на это, сейчас идет активная пропаганда электронных сигарет одновременно с объявлением войны традиционному табакокурению.
Все это наводит на мысли об определенных бизнес-интересах».