Обратите внимание: материал опубликован более чем восемь лет назад

Слухи о приватизации Daugavpils siltumtikli: КАК НА САМОМ ДЕЛЕ?10

Слухи о приватизации Daugavpils siltumtikli: КАК НА САМОМ ДЕЛЕ?
Чисто теоретически, наверное, каждый из нас не отказался бы иметь возможность не покупать колбасу в магазине, а делать ее дома. Вот прямо на кухне иметь компактный такой аппаратик для производства колбасных изделий. Но он мало того что место занимает, так еще и стоит недешево. Поэтому мы предпочитаем покупать готовый продукт.

Примерно так же, но в других масштабах поступает Даугавпилсское предприятие теплосетей. Ведь в 2008–2009 гг., когда его финансовое состояния было столь плохим, что Latvijas gāze грозилось отключить городу подачу газа, Daugavpils siltumtīkli очень хотело купить новое оборудование и производить теплоэнергию более эффективно. Но у предприятия были мало того что долги за уже потребленный газ, так еще и висящие мертвым бременем долги потребителей тепла.

 

В общем, Daugavpils siltumtīkli даже в банке кредит на приобретение нового оборудования не давали. А предприятие-то, между прочим, муниципальное. Работающее в интересах горожан. И в тот непростой для него момент было принято решение «покупать готовую колбасу», то есть теплоэнергию. По цене дешевле, чем производило само Предприятие теплосетей.

 

Путем конкурсов в последующие несколько лет были выявлены несколько предпринимателей, которые готовы были инвестировать в приобретение оборудования для когенерации (производства электроэнергии и теплоэнергии одновременно) и продавать полученное тепло городским Теплосетям. Стоит повториться: дешевле, чем Теплосети производят сами! За счет того, что вырабатываемую электроэнергию по повышенной ставке у них закупает государство. Размер скидки от производственного тарифа Теплосетей, которую дают частные предприятия, варьируется от 16% до 23%.

 

Жизнь меняется, а с ней и взгляды. Но, несмотря на это, нынешний руководитель Daugavpils siltumtīkli Андрей Кузнецов называет единственно правильным в той ситуации решение о сотрудничестве с частными предприятиями, принятое 8–9 лет назад. Он указывает: «Сегодня, если бы не эти фирмы, тариф на отопление для горожан был бы примерно на 7,5% дороже. При умножении на общую площадь жилья это весомая разница».

 

Никто не скрывает, что предприниматели, продающие «готовую» теплоэнергию муниципальному предприятию, на этом зарабатывают. На то они и предприниматели. Зарабатывают, кстати, преимущественно на производстве электроэнергии. Теплоэнергия для них – побочный продукт. Кстати, столичное предприятие Rīgas siltums давно закупает большую часть необходимой жителям столицы теплоэнергии у Latvenergo, которое, как и даугавпилсские частные предприятия, занимается когенерацией и отдает тепло муниципальному SIA в качестве побочного продукта своей деятельности.

 

Но в данном случае никто не кричит о приватизации Rīgas siltums. Более того, Рижские теплосети готовят проект сотрудничества с частной компанией (по типу Batergo), которая построит огромную котельную на щепе (мощностью 100 MW), а муниципальное предприятие будет закупать произведенную теплоэнергию. Хотя Рига со своим бюджетом могла бы и сама построить такую котельную. А Даугавпилсское предприятие теплосетей как раз собирается реализовать именно такой план за свой счет.

 

Налицо двойные стандарты. То, что для рижан хорошо, для даугавпилчан, по мнению «Согласия», – плохо. Очевидно, что разыгрывается псевдокозырная карта под названием «Приватизация Теплосетей». Тут еще и заключение Госконтроля о ситуации на предприятии как раз кстати пришлось. Пользуясь тем, что мало кто из даугавпилчан зайдет на сайт Госконтроля, дабы лично ознакомиться с содержанием заключения на латышском языке, политики «Согласия» выцепили из него пару слов, додумали к ним еще парочку и выступили с «разоблачающими» лозунгами в дружественных им СМИ. Они сводят все к тому, что «Теплосети приватизируют» и «тариф повысится».

 

Руководитель же предприятия Андрей Кузнецов искренне удивляется поднятой в публичном пространстве истерии и, как он сказал в передаче «Гость в студии» на канале DAUTKOM на прошлой неделе, «Андрей Элксниньш (латгальский «локомотив» «Согласия». - Прим. авт.), видимо, заключения Госконтроля сам не читал».

 

В частности, Кузнецов поясняет, что приватизация – это переход неких активов Теплосетей в чужую собственность. Но ни о чем подобном в данном случае и речи быть не может. Со всеми частными предприятиями заключены договоры аренды.

 

Так что, уважаемые читатели, самое время приготовиться к захватывающему дух и поражающему воображение потоку лжи от соискателей мэрского кресла по итогам выборов-2017! 4 февраля в Латвии официально стартует период предвыборной агитации.