Обратите внимание: материал опубликован более чем восемь лет назад

Латвия отказалась посетить военные объекты в России

Латвия отказалась посетить военные объекты в России
Ведущие западные издания пугают обывателя громкими заголовками статей. К примеру: «Российские военные силы в их нынешнем состоянии способны захватить Таллин и Ригу менее чем за 60 часов»; «Силы Североатлантического альянса не в состоянии защитить восточные границы ЕС перед лицом России» и т. д.

Причем за частью таких материалов стоят исследования авторитетных Atlantic Council или RAND Corporation. В это же время командующий американскими сухопутными войсками в Европе Бен Ходжес заявляет, что его удивляет и пугает скорость, с которой перемещаются соединения российской армии во время внезапных проверок. «Российские войска могут перемещать войска и технику на огромные расстояния очень быстро, в то время как НАТО такой скорости не имеет», – сетует генерал и призывает создать в Европе «военную Шенгенскую зону, чтобы дать свободу перемещения войскам альянса». Ранее генсек НАТО Столтенберг указывал: «Внезапные учения в России нарушают механизмы военной транспарентности в Европе, подрывают прозрачность и предсказуемость в регионе».

 

Приняв такого рода заявления к сведению, Россия по-соседски предложила Латвии направить своих представителей на военные объекты в Псковской области. По поводу этих объектов нашей страной неоднократно высказывались опасения. Однако, согласно сообщению РИА «Новости» от 12 марта, в Минобороне России пояснили, что Латвия от приглашения посетить бригаду армейской авиации в городе Остров и Псковскую дивизию ВДВ отказалась. В пресс-релизе Минобороны РФ говорится, что натовская солидарность не позволила латвийской стороне направить своих представителей, дабы убедиться в отсутствии каких-либо реальных угроз со стороны России в данном районе. И тут впору озадаченно почесать затылок. Что это – природная скромность, нежелание посмотреть правде в глаза или страх сделать самостоятельный шаг в восточном направлении? Скорее всего – последнее.

 

В минувшем году Минобороны РФ многократно приглашало представителей НАТО на различные мероприятия, в том числе на V Московскую конференцию по международной безопасности, форум «Армия-2016» и др., но такие представители не посчитали нужным прибыть. В то же время Минобороны Латвии уведомляло российскую сторону, что не исключает диалога, который мог бы способствовать повышению доверия между обеими странами. Тогда почему не поехали? Разве латвийское Министерство обороны не заинтересовано в снижении напряженности в регионе? Разве такой обоюдно-полезный шаг не приблизил бы подписание дополнительного соглашения о доверии и безопасности, не способствовал бы политике открытости? К слову сказать, в Интернете доступна информация о том, что под Островом, на аэродроме Веретье, размещается 15-я бригада армейской авиации России, сформированная в декабре 2016 года, местом ее дислокации стал старый аэродром, на котором некогда базировался авиаполк.

 

Задачи авиационной поддержки общевойсковых формирований в основном решаются вертолетами Ми-8/24/26/28 (в различных версиях и модификациях), Ка-50 «Черная акула» и всепогодным боевым вертолетом нового поколения Ка-52 «Аллигатор». Вертолетная авиация находит применение не только в интересах Министерства обороны РФ, но и других силовых структур (МВД, МЧС), что обеспечивает решение задач как при ведении боевых действий, так и в чрезвычайных ситуациях. Для подготовки летного состава в Веретье создана учебно-тренажерная база. 

 

Формальные отношения Россия – НАТО прервались весной 2014 года, после ситуации с присоединением Крыма и на Востоке Украины. С тех пор население Латвии не устают запугивать военной угрозой со стороны России, что вредит не только нервной системе проживающих в стране людей, но и ее экономическим интересам.

 

«Когда государственные мужи, руководители страны говорят о реальном противостоянии. Когда замминистра иностранных дел США прежней американской администрации говорит, что линия фронта проходит по территории Латвии, то какой будет сигнал для инвестора? Неужели инвестор захочет вкладывать средства в территорию, близкую к линии фронта, чтобы его потом здесь грохнули?» – ставит вопрос мэр Вентспилса Лембергс (Baltkom). По словам Лембергса, такие заявления безответственны. «Мы так много стараемся делать, чтобы привлечь инвесторов. Без ресурсов нет развития. Наше развитие за счет внутренних ресурсов невозможно. Мы еще бедные, нам нужны внешние ресурсы, а мы инвесторов отпугиваем», – сетует политик, с мнением которого, надо полагать, согласятся многие латвийские градоначальники.

 

Опасаясь якобы имеющейся российской угрозы, страны Прибалтики предпринимают меры укрепления обороны, что подразумевает размещение на своей территории сил быстрого реагирования НАТО, строительство символических заборов, военные учения и поучающую риторику в адрес России. Тогда как в Москве наличие агрессивных планов категорично отрицают. По словам президента Путина, Россия не собирается ни на кого нападать. Ассоциативно вспоминается кот Леопольд, призывавший мышей жить дружно: «Ребята, давайте жить дружно!» – почти умолял он, но мыши безответственно подталкивали к войне: «Леопольд, подлый трус, выходи!» Правда, в мультике все, кажется, закончилось хорошо, тогда как до чего доведет сегодняшняя международная политика, прогнозировать сложно.

 

Примечательно, что во время военных учений ОДКБ «Взаимодействие-2016» на полигонах Псковской и Ленинградской областей по громкоговорителю передавалось обращение к условному противнику. По легенде, на российскую территорию вторгся миротворческий батальон Североатлантического альянса, слова, произносимые женским голосом, были такие: «Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории. Своим вероломным нападением вы нарушили покой мирной страны. Вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне. Бросайте оружие, перестаньте быть марионетками в руках ваших лидеров!» Запись передавалась на нескольких языках, чтобы было понятно каждому. Что ж, Запад добился того, чтобы его сигналы с перемещением американских войск в Прибалтике и Польше заметили в РФ.

 

В ходе учений около шести тысяч военнослужащих из России, Беларуси, Киргизии, Армении, Казахстана и Таджикистана, порядка тысячи единиц военной техники, более 50 самолетов и вертолетов маневрировали возле северо-западной границы РФ. «Военное искусство – это чрезвычайно конкурентная среда, поэтому все внимательно изучают то, что делают партнеры, скажем так. И я верю, что эти учения будут предметом самого пристального внимания со стороны западноевропейских стран, США, стран НАТО и всех других», – говорил Грушко, постоянный представитель РФ при НАТО об учениях «Взаимодействие-2016».

 

На таком фоне отказ Латвии от посещения военных объектов в России тем более непонятен. Правда, латвийский министр обороны Бергманис и министр иностранных дел Ринкевич признают, что вероятность прямого военного вторжения в Латвию со стороны России низка. Хотеть войны при разрушительных возможностях современного оружия равносильно желанию во что бы то ни стало взорвать мир. Как-то не верится, что политики совсем уж выжили из ума, ведь еще жива память об ужасах Второй мировой.

 

Доказательством – запланированная на этот год встреча российских и немецких военных в Пскове и Острове для подготовки совместных поисковых работ на землях Минобороны России. В 2016 году военные поисковики из России и военнослужащие Бундесвера также благоустраивали захоронения советских и немецких солдат на территории Германии, отмечалось их участие в церемонии захоронения на солдатском кладбище Хальбе останков немецких солдат, погибших в апрельских боях 1945 года, в работах по благоустройству воинских захоронений и возложению венков на советских воинских захоронениях в Потсдаме, Райтвайне, Трептов-парке, на мемориале «Зееловские высоты».

 

Как видим, жертв той беспощадной войны продолжают хоронить – вынашивать при этом планы следующей бойни преступно и аморально. А вот искать пути к взаимопониманию давно пора, в таком подходе, особенно при наличии общего врага – международного терроризма, – смысла намного больше.