Обратите внимание: материал опубликован более чем шестнадцать лет назад

С. Кикусте: „Центр Марка Ротко в первую очередь нужен Латвии, но и Даугавпилсу тоже”25

С. Кикусте: „Центр Марка Ротко в первую очередь нужен Латвии, но и Даугавпилсу тоже”
На прошедшем вчера заседании комитета по вопросам образования и культуры депутаты раскритиковали вынесенную на их рассмотрение измененную стратегию Центра Марка Ротко на 2013 -2017 год. Активнее всего задавала вопросы Инара Островская, которая поинтересовалась, почему такое внимание уделено именно этому художнику, а не какому-нибудь другому известному деятелю, который оставил городу большое культурное наследие?

Докладчица, коей являлась руководитель проекта Сармите Тейване, отказалась спорить по этому вопросу с народной избранницей, заметив лишь, что Марку Ротко будет отведена только часть центра, а остальное пространство будет использоваться для других мероприятий, в том числе и выставок местных художников.

 

Еще один момент стратегии, который взволновал не только г-жу Островскую, но и Ивара Шкинча, была структура администрации. По их мнению, административный аппарат сильно “раздут”. Инара Островская недоумевала, почему в штате числится 20 человек, треть из которых – руководители. По мнению депутата, можно совместить, например, отдел культуры и искусства. На это Сармите Тейване заметила, что это структура в идеале, а реально число сотрудников Центра может быть гораздо меньше.

 

Как сообщила докладчица, предполагается, что Центр будет предоставлять более 15 тысяч услуг, и ежегодно его будут посещать около 90 тысяч человек.

 

В результате, препирательства дошли до того, что в ответ на замечание Инары Островской, что проект слишком амбициозен, рассчитан на “жирные” годы и не отвечает нынешней экономической ситуации, г-жа Тейване заявила: ”Вы предлагаете отказаться от уже выделенных денег?”. В ответ прозвучало следующее: “Мы знаем, что в стране есть много пустых проектов, которые отнимают деньги у народа и это – один из них”.

 

В итоге руководителю проекта было дано задание пересмотреть административную структуру.

 

С мнением Инары Островской не согласна руководитель Департамента политики городского планирования Сармите Кикусте, которая уже многое сделала для того, чтобы этот проект был реализован. “Первый раз в истории Латвии Министерство культуры делегировало свои полномочия самоуправлению и это шанс города получить дополнительное финансирование” - заявила "Граням" г-жа Кикусте. Уже с 2013 года в город на работу Центра будет поступать финансирование из государственного бюджета, а не из городской казны.

 

Что касается административного аппарата Центра, то, по словам г-жи Кикусте: “Это всего лишь предварительные цифры и говорить о том, что мы плодим чиновников – неуместно”.

 

По ее мнению, проект должен быть реализован, потому что упустить деньги из Евросоюза – это преступление.

 

"Любое новое созданное рабочее место не за счет бюджета самоуправления, а на финансирование извне, идет только на пользу горожан" – подытожила Сармите Кикусте.