Горячие дебаты вокруг Центра Марка Ротко6
Кроме того, в обязанности Центру вменяется развитие профессионального искусства, образование в сфере искусства для детей и взрослых, мероприятия для детей (детская комната, интерактивные выставки) и общий сервис посетителей центра (ресторан, магазин сувениров).
Наибольшие прения среди депутатов вызвала информация о том, что арт-центр будут посещать порядка 90 тыс. людей в год, которым вновь созданное учреждение должно будет предоставить около 15 тыс. различных услуг. Руководитель проекта Сармите Тейване настояла на утверждении стратегии именно в таком варианте, так как несоблюдение данных условий, по ее словам, означает отказ от европейских денег.
Депутаты думской оппозиции акцентировали, что Марк Ротко – художник, известный весьма узкому кругу лиц, в то время как есть другие, более общепризнанные деятели искусства, жизнь и творчество которых были связаны с нашим городом. Так почему выделять столько денег именно на прославление имени Ротко? Сармите Тейване отметила, что арт-центр будет многофункциональным и в нем будет всего один сектор, посвященный непосредственно Марку Ротко. Еще будут секторы информации, современного искусства, культурно-исторических экспозиций, семинаров и конференций, а также сектор, в котором разместится инкубатор молодых художников.
Бурно обсуждалось также финансирование будущего арт-центра. В стратегии указано, что центр будет оказывать как бесплатные, так и платные услуги. Из этих доходов учреждение и будет покрывать часть собственных расходов. Однако центр также будет осуществлять ряд государственных и муниципальных функций. Министерство культуры уже запланировало выделить Центру имени Марка Ротко 91 тыс. латов в 2013 году. Руководитель департамента политики городского планирования Сармите Кикусте отмечает важность такого решения Минкульта для города: «Впервые в истории Латвии Министерство культуры делегировало свои полномочия самоуправлению, и это шанс для города получить дополнительное финансирование».
Под конец дебатов в ходе заседания думского комитета депутат Инара Островска все же отметила, что проект арт-центра, по ее мнению, слишком амбициозный и помпезный, в то время как мог бы быть более скромным. «В Латвии много "пустых" проектов, которые просто отнимают у народа деньги. Этот проект – один из них», – сказала она.
С этим мнением категорически не согласны авторы проекта, которые уже проделали большую работу.
К тому же, несмотря на всю критику, прозвучавшую в зале заседаний Думы, никто не ответил утвердительно на вопрос Сармите Тейване: «Так вы предлагаете отказаться от уже выделенных денег?!»
Глава думского департамента политики городского планирования Сармите Кикусте настаивает, что проект должен быть реализован, потому что «упустить деньги из Евросоюза – это преступление», а взять и потратить эти европейские миллионы на другие цели город просто не может по определению освоения структурных фондов.